Zu doof lokale readonly Freigabe anzulegen.. ;-/

[Ben Gurion]

Moin,

es ist etwas peinlich, zumal ich es AFAIR schon mehrmals in der
Verangenheit problemlos hinbekommen hatte, aber ich scheitere
tatsächlich akut an folgender Aufgabe:

An einem 10.4.11 (G3, also mehr is nich) Rechner hängt eine extern
HD(GUID Schema, Berechtigungen *nicht* ignoriert), und afu selbiger soll
das Verzeichnis mp3/ für Gäste readonly zugänglich sein.. Rechtevergabe
für das Verzeichnis, alle Unterverzeichnisse und Dateien ist
rwx,r-x,r-x, sollten also - da Rechte eben nicht ignoriert - auch
greifen.

Wenn ich in Sharepoints nun eine Freigabe für mp3/ mit den Rechten
"r/w,r,r" anlege, und in den AFS Einstellungen "Gastzugang" anklicke,
dann ist _nur_ die erste Ebene dieser Freigabe readonly, sobald man eins
tiefer geht, kann man wieder machen was man will.. ;-/

Was mach ich flasch?

thx

[Basar Alabay]

Post by Ben Gurion
Was mach ich flasch?

Ich glaube (!), Du mußt zuerst mal rekursiv allen Ordnern diese Rechte
vermachen und danach evtl. irgendwie dafür sorgen, daß die Rechte in dem
Verzeichnis vererbt werden (sowas gab es doch in SP). Da ja aber auf der
Platte die Rechte nicht ignoriert werden, bleiben die Ordner "innendrin"
natürlich ihrer alten Rechtevergabe treu. Ganz nett für solche
Sperenzchen ist, finde ich, Batchmod.

B. Alabay

[Ben Gurion]

Post by Basar Alabay
Ich glaube (!), Du mußt zuerst mal rekursiv allen Ordnern diese Rechte
vermachen

schrob ich ja: ist status quo..

Post by Basar Alabay
und danach evtl. irgendwie dafür sorgen, daß die Rechte in dem
Verzeichnis vererbt werden (sowas gab es doch in SP).

Was du ansprichst bezieht sich aber - so die tooltips in SP stimmen -
für _neu_ angelegte Dateien/Ordner.. das die die Rechte des
Stammverzeichnisses bekommen. Das hat mit der Aufgabenstellung erstmal
nix zu tun.. im Gegenteil, sollt ja grad garnicht passieren dürfen.

Hab ich testweise natürlich trotzdem mal aktiviert.. tut erwartungsgemäß
nic im Hinblick aufs Thema.

Post by Basar Alabay
Da ja aber auf der Platte die Rechte nicht ignoriert werden, bleiben die
Ordner "innendrin" natürlich ihrer alten Rechtevergabe treu.

Nope, werden sie ignoriert, ist nichtmal die erste Ebene ro, sondern
alles rw. Für mich und mein (dahingehend überschaubares) Verstädnis auch
logisch.. ymmv.

[Radulph Kader]

Am 08.03.2010 14:50 Uhr schrieb "Ben Gurion" unter

Post by Ben Gurion
Moin,
es ist etwas peinlich, zumal ich es AFAIR schon mehrmals in der
Verangenheit problemlos hinbekommen hatte, aber ich scheitere
An einem 10.4.11 (G3, also mehr is nich) Rechner hängt eine extern
HD(GUID Schema, Berechtigungen *nicht* ignoriert), und afu selbiger soll
das Verzeichnis mp3/ für Gäste readonly zugänglich sein.. Rechtevergabe
für das Verzeichnis, alle Unterverzeichnisse und Dateien ist
rwx,r-x,r-x, sollten also - da Rechte eben nicht ignoriert - auch
greifen.
Wenn ich in Sharepoints nun eine Freigabe für mp3/ mit den Rechten
"r/w,r,r" anlege, und in den AFS Einstellungen "Gastzugang" anklicke,
dann ist _nur_ die erste Ebene dieser Freigabe readonly, sobald man eins
tiefer geht, kann man wieder machen was man will.. ;-/
Was mach ich flasch?

Ergänzend zu Basars Tipp: Gibt es in Sharepoints keine Option, dass der
Rechte setzende Ordner alle enthaltenden bestimmt? Als ein Hakerl o.s.ä.

Gruß
Radulph

[Ben Gurion]

Post by Radulph Kader
Ergänzend zu Basars Tipp: Gibt es in Sharepoints keine Option, dass der
Rechte setzende Ordner alle enthaltenden bestimmt? Als ein Hakerl o.s.ä.

Nur in Bezug auf _neu_ angelegte Ordner/Dateien.. aber das soll ja eh
nicht.

[Ben Gurion]

So,

Rechtevergabe für das Verzeichnis, alle Unterverzeichnisse und Dateien ist
rwx,r-x,r-x,

Soweit so gut, aber Problem war schlicht eine falsche Gruppe.. auf dem
Rechner gibts - warum* auch immer - eine Gruppe die genauso heißt wie
der User.. fand ich bis dato unauffällig, aber daran lags.

Ein simples "chown -R [user]:staff mp3/" später liefs.. schade um die
Stunden. ;-)

*Evtl. wg. schon x-maligem Klonen und/oder hin und herkopieren zwischen
diversen Volumes (mal GUID mal ApplPartitionScheme) .. dunno, nur ein
Verdacht.

[Basar Alabay]

Post by Ben Gurion
Soweit so gut, aber Problem war schlicht eine falsche Gruppe.. auf dem
Rechner gibts - warum* auch immer - eine Gruppe die genauso heißt wie
der User.. fand ich bis dato unauffällig, aber daran lags.

Aua! Ignorier das mal nicht so. Wenn Du *das* hast, dann hast Du wohl
10.5 über 10.4 drübergebügelt. Soweit ich weiß, birgt das mehr Probleme,
als wenn man 10.6 über 10.4 bügelt. Aber Apple hat früher mal user/staff
gehabt, um dann kurzzeitig auf user/user umzusteigen und dann doch
wieder user/staff einzuführen. Das Flicken dieses Chaos war mal eine
Sache ...

Also, wenn Du nicht mehr mit 10.4 arbeitest, dann solltest Du Deine
Benutzer und Gruppen mal genau prüfen.

Wobei ich mich jetzt gerade erinnere, daß Du was von Sharepoints erzählt
hast ;-) Das klingt ja nun wieder nach 10.4 ... und da war user/user
(Gruppe) ohne staff eigentlich normal. Oder ist das dann wieder etwas
über 10.2/10.3 drübergebügeltes?

B. Alabay

[Ben Gurion]

Post by Basar Alabay

Post by Ben Gurion
Soweit so gut, aber Problem war schlicht eine falsche Gruppe.. auf dem
Rechner gibts - warum* auch immer - eine Gruppe die genauso heißt wie
der User.. fand ich bis dato unauffällig, aber daran lags.

Aua! Ignorier das mal nicht so. Wenn Du *das* hast, dann hast Du wohl
10.5 über 10.4 drübergebügelt.

Siehe op: 10.4.11 und weil G3, sprich end of line bezügl. OS..

Post by Basar Alabay
Aber Apple hat früher mal user/staff gehabt, um dann kurzzeitig auf
user/user umzusteigen und dann doch wieder user/staff einzuführen.

Würde es erklären..

Post by Basar Alabay
Das klingt ja nun wieder nach 10.4 ... und da war user/user
(Gruppe) ohne staff eigentlich normal.

..oder so.

Post by Basar Alabay
Oder ist das dann wieder etwas über 10.2/10.3 drübergebügeltes?

Auch das wäre mögich.. dunno. ;-)