Discussion:
readonly sparsebundle
(zu alt für eine Antwort)
Patrick Kormann
2012-08-19 10:18:04 UTC
Permalink
Hallo Leute

Ich hab das schon ein paar mal gegoogelt aber nicht wirklich gefunden.
Wenn TimeMachine meint, ein sparsebundle sei kaputt, macht es dieses ja
read-only. Wie genau geschieht dies, resp. wie macht man das wieder
rückgängig? (Nein, ich will nicht meine Backups auf's Spiel setzen,
keine Angst)

Gruss Patrick
Andreas Rutishauser
2012-08-20 04:56:52 UTC
Permalink
Salut Patrick
Post by Patrick Kormann
Ich hab das schon ein paar mal gegoogelt aber nicht wirklich gefunden.
Wenn TimeMachine meint, ein sparsebundle sei kaputt, macht es dieses ja
read-only. Wie genau geschieht dies, resp. wie macht man das wieder
rückgängig? (Nein, ich will nicht meine Backups auf's Spiel setzen,
keine Angst)
Time Machine meldet: "Time Machine hat eine Prüfung Ihrer Backups
durchgeführt. Um die Zuverlässigkeit zu erhöhen, muss Time Machine ein
neues Backup für Sie erstellen." ?

Hab ich eben gegoogelt...

z.B.:
<http://www.garth.org/archives/2011,08,27,169,fix-time-machine-sparsebund
le-nas-based-backup-errors.html>

Gruss
Andreas
--
MacAndreas Rutishauser, <http://www.MacAndreas.ch>
EDV-Dienstleistungen, Hard- und Software, Internet und Netzwerk
Beratung, Unterstuetzung und Schulung
<mailto:***@MacAndreas.ch>, Fon: 044 / 721 36 47
Patrick Kormann
2012-08-20 09:54:30 UTC
Permalink
Post by Andreas Rutishauser
Hab ich eben gegoogelt...
<http://www.garth.org/archives/2011,08,27,169,fix-time-machine-sparsebund
le-nas-based-backup-errors.html>
Danke. Den Link kannte ich schon. Jetzt weiss ich nicht mehr, ob da was
nicht funktioniert hat, oder ob ich einfach vergessen hatte, dass ich
den mal gefunden hatte. Ohje ohje, es fängt langsam an - dabei werd ich
erst in 8 Tagen 40... :)

Jedenfalls Danke!

Gruss Patrick
Patrick Kormann
2012-08-20 09:58:11 UTC
Permalink
Post by Patrick Kormann
Danke. Den Link kannte ich schon.
Es ist sogar noch schlimmer als gedacht, nun hab ich den Link als
Lesezeichen sichern wollen und finde eben jenen Link ein paar Zeilen
weiter oben. Resp. eine ältere Version des Eintrags (Von 2010, statt 2011)
Loading...