Großbaustelle: 2 Macs, 2 Router & die Vernetzung

[Gerhard Torges]

Moin!

Ich habe hier eine Art "Großbaustelle":

1. Ein alter G3 b/w, der als Archiv-Server und Brennmaschine dienen soll
und derzeit unter 10.4.11 läuft, headless
2. Einen iMac C2D ("late 2006") unter 10.5.8, demnächst hoffentlich 10.6
3. Eine Fritz!Box 7270, ein paar Räume weiter, die das Internet per Funk
liefert und
4. Eine Fritz!Box SL WLAN, die in der Nähe der Macs steht.

Meine Idee ist, den iMac weiter per Funk ins Netz zu lassen, ihn aber
gleichzeitig per Ethernet mit der "kleinen" Fritz!Box zu verbinden. An
dieser wiederum hängt per USB (Geht nicht anders -- die Fritz!Box SL hat
nur einen LAN-Port!) der G3.

Der Zugriff auf den G3 per Screen Sharing ging immer recht gut, wenn
auch immer wieder mal die Verbindung abbrach und ich ihn dann neu
starten mußte. Das müßte AUCH beseitigt werden.

Das andere Problem: Wenn ich die Internet-Verbindung auf dem iMac
freigebe, um dann die Softwareaktualisierung auf dem G3 laufen zu
lassen, kann ich letzteren nicht mehr im lokalen Netz (z.B. per Screen
Sharing) erreichen.

Das muß ich aber, um ihn bedienen zu können.
Auch die freigegebenen Ordner des G3 sind dann verschwunden.

Irgendwelche Ideen?


Gerhard

[Dominik Schlütter]

Post by Gerhard Torges
1. Ein alter G3 b/w, der als Archiv-Server und Brennmaschine dienen soll
und derzeit unter 10.4.11 läuft, headless
2. Einen iMac C2D ("late 2006") unter 10.5.8, demnächst hoffentlich 10.6
3. Eine Fritz!Box 7270, ein paar Räume weiter, die das Internet per Funk
liefert und
4. Eine Fritz!Box SL WLAN, die in der Nähe der Macs steht.

Hmm.

Post by Gerhard Torges
Meine Idee ist, den iMac weiter per Funk ins Netz zu lassen, ihn aber
gleichzeitig per Ethernet mit der "kleinen" Fritz!Box zu verbinden. An
dieser wiederum hängt per USB (Geht nicht anders -- die Fritz!Box SL hat
nur einen LAN-Port!) der G3.

Wozu brauchst du denn die "kleine" Fritzbox (ich nehme mal an, das ist
die SL)? So wie du das schilderst, benötigst du stattdessen einen
simplen Switch - oder du konfigurierst die Fritzbox so, dass sie als
WLAN-Client für den G3 agiert. Die Verbindung vom iMac via Ethernet zu
dieser Fritzbox ist jedenfalls wenig sinnvoll.

Wenn ich das falsch verstanden habe, mach doch mal ein kleines
ASCII-Diagramm mit deinem Netzwerksetup.


Gruß,

Dominik.

[Gerhard Torges]

Post by Dominik Schlütter

Post by Gerhard Torges
1. Ein alter G3 b/w, der als Archiv-Server und Brennmaschine dienen soll
und derzeit unter 10.4.11 läuft, headless
2. Einen iMac C2D ("late 2006") unter 10.5.8, demnächst hoffentlich 10.6
3. Eine Fritz!Box 7270, ein paar Räume weiter, die das Internet per Funk
liefert und
4. Eine Fritz!Box SL WLAN, die in der Nähe der Macs steht.

Hmm.

Post by Gerhard Torges
Meine Idee ist, den iMac weiter per Funk ins Netz zu lassen, ihn aber
gleichzeitig per Ethernet mit der "kleinen" Fritz!Box zu verbinden. An
dieser wiederum hängt per USB (Geht nicht anders -- die Fritz!Box SL hat
nur einen LAN-Port!) der G3.

Wozu brauchst du denn die "kleine" Fritzbox (ich nehme mal an, das ist
die SL)?

Im Prinzip nur für das Verbinden der beiden Rechner.
Ursprünglich auch für den Internet-Zugang.

Post by Dominik Schlütter
So wie du das schilderst, benötigst du stattdessen einen
simplen Switch - oder du konfigurierst die Fritzbox so, dass sie als
WLAN-Client für den G3 agiert.

Es würde sogar eine direkte Ethernet-Verbindung der zwei Macs reichen,
wenn das denn funktionierte. Der G3 hätte dann nur eine
Internet-Verbindung, wenn der iMac eingeschaltet ist, aber das macht
nichts.

Post by Dominik Schlütter
Die Verbindung vom iMac via Ethernet zu
dieser Fritzbox ist jedenfalls wenig sinnvoll.

Hmm.

Post by Dominik Schlütter
Wenn ich das falsch verstanden habe, mach doch mal ein kleines
ASCII-Diagramm mit deinem Netzwerksetup.

OK:


+------+ +--------------+ +----+
| G3 | | Fritz!Box SL | |iMac|
| +--------+ +-------+ |
| | USB | | LAN | |
+------+ +--------------+ +-+--+
|
|
WLAN ((o)).........((o)) WLAN
|
|
+----------+-----+
| Fritz!Box 7270 |
+----------+-----+
|
Internet



So sieht das in etwa aus.


Gerhard

[Dominik Schlütter]

Post by Gerhard Torges
Es würde sogar eine direkte Ethernet-Verbindung der zwei Macs reichen,
wenn das denn funktionierte. Der G3 hätte dann nur eine
Internet-Verbindung, wenn der iMac eingeschaltet ist, aber das macht
nichts.

Stimmt, zumindest der iMac sollte die Leitung bei einer Direktverbindung
auch direkt "drehen" können. Aber die Internetverbindung tut doch auch
mit der Fritzbox nur dann, wenn der iMac läuft. Sagt auch dein Diagramm.

Post by Gerhard Torges
+------+ +--------------+ +----+
| G3 | | Fritz!Box SL | |iMac|
| +--------+ +-------+ |
| | USB | | LAN | |
+------+ +--------------+ +-+--+
|
|
WLAN ((o)).........((o)) WLAN
|
|
+----------+-----+
| Fritz!Box 7270 |
+----------+-----+
|
Internet

Ah, sehr schön :-). Wie gesagt: ich würde als erstes schauen, ob die
Fritz!Box SL als reiner Accesspoint konfiguriert werden kann. An den
kommt dann der G3 (wohl am besten via Ethernet). Damit hättest du nur
ein Subnetz und bräuchtest das Internet-Sharing nicht mehr - das macht
einiges einfacher.

Alternativ eben ein Switch oder ein einfaches Kabel, dann müsstest du
halt schauen, ob dir die kaskadierten Router (also die erste Fritzbox
und das Internet-Sharing im iMac) die Probleme machen. Momentan hätte
ich ja eher die Netzanbindung via USB am G3 im Verdacht, das
funktioniert eigentlich selten gut ... .


Gruß,

Dominik.

[Reindl Wolfgang]

Post by Gerhard Torges
Moin!
Der Zugriff auf den G3 per Screen Sharing ging immer recht gut,

Was verwendest Du für das ScreenSharing?

Für mich ergäben sich 2 Einsatzbereiche für ein funktionierendes
ScreenSharing:

Bei mir sind der iMac im Büro und der Mini im Wohnzimmer miteinander
verLANt; der Mini hat (fast) meine gesamte Musiksammlung auf der Platte
und hängt mit beiden Audio-Signalrichtungungen am Verstärker; letzerer
beliefert auch die Lautsprecher im Büro (in besserer Klangqualität wie
jeder Brüllwürfel, die freigegebene iTunes-Bibliothek vom Mini auf dem
iMac abzuspielen ist daher keine Option).
Beide Macs mit 10.5.8 aktueller Stand.

Um 'eine neue Platte aufzulegen' muß ich jeweils in's WZ pilgern, über
ScreenSharing sollte das doch eigentlich auch vom Büro-iMac aus möglich
sein, ebenso die Bearbeitung der Tags im dortigen iTunes.
Allerdings ist ARD für diesen Zweck dann doch "ein bisserl" zu teuer ...

2. Anwendungsmöglichkeit ist die "Telefonhotline" für meine Mutter, die
mich gelegentlich verzweifelt anruft, weil sie nicht mehr weiter weiß
auf ihrem iMac (10.5.8 Stand Anfang Juni). Leider hapert es bei der
Nomenklatur für die Bedienelemente, so daß ich oft einige Zeit brauche
um ihr Problem zu verstehen und ihr dann die Lösung zu sagen. Da wäre es
dann schon hilfreich, wenn ich ihr auf den Bildschirm schauen könnte und
per meiniger Tastatur&Maus was vorzeigen.

Danke für Tips
Wolfgang

[Gerhard Torges]

Post by Reindl Wolfgang

Post by Gerhard Torges
Der Zugriff auf den G3 per Screen Sharing ging immer recht gut,

Was verwendest Du für das ScreenSharing?

Die Anwendung "Screen Sharing" aus der Leopard-Installation. :-)


Gerhard

[Reindl Wolfgang]

Post by Gerhard Torges

Post by Reindl Wolfgang
Was verwendest Du für das ScreenSharing?

Die Anwendung "Screen Sharing" aus der Leopard-Installation. :-)

Hmm, weder im 'Programme' noch im 'Dienstprogramme'-Ordner konnte ich
was finden, das Deiner Beschreibung entspricht - am iMac genausowenig
wie am Mini. Auch die plattenweite Suche am iMac brachte nix Passendes.

Ist Screen Sharing in der Standard-Installation vom Leo oder muß das
nachinstalliert werden?
Beide Macs waren ursprünglich Tigergehege bevor sie für Leopard
umgewidmet wurden.

Wolfgang

[Ben Gurion]

Post by Gerhard Torges
Die Anwendung "Screen Sharing" aus der Leopard-Installation. :-)

Hmm, weder im 'Programme' noch im 'Dienstprogramme'-Ordner ..

/System/Library/CoreServices/

[Ingo Lembcke]

Hallo,

Post by Reindl Wolfgang

Post by Gerhard Torges
Die Anwendung "Screen Sharing" aus der Leopard-Installation. :-)

Hmm, weder im 'Programme' noch im 'Dienstprogramme'-Ordner konnte ich
was finden, das Deiner Beschreibung entspricht - am iMac genausowenig
wie am Mini. Auch die plattenweite Suche am iMac brachte nix Passendes.

Auf deutsch heisst es Bildschirmfreigabe, ist eigentlich VNC und befindet sich im Pfad:
/System/Library/CoreServices , der von Spotlight nicht durchsucht wird (imho).
Den Pfad im Finder öffnen und das Programm kann dann von dort ins Dock gezogen werden.

Alternativ, evtl. sogar einfache kann es auch mit Safari aufgerufen werden, als Url:
vnc://rechnername
bzw. vnc://<ip-Adresse>
und das als Bookmark anlegen.

Mfg,
Ingo Lembcke

[Ben Gurion]

Post by Ingo Lembcke
Alternativ, evtl. sogar einfache kann es auch mit Safari aufgerufen
werden, als Url: vnc://rechnername bzw. vnc://<ip-Adresse>

Nice trick! ;) und nicht auf Safair beschränkt.. allerdings doch
allgemein so, not?:

vnc://rechnername.local

[Thomas Kaiser]

Post by Ben Gurion

Post by Ingo Lembcke
Alternativ, evtl. sogar einfache kann es auch mit Safari aufgerufen
werden, als Url: vnc://rechnername bzw. vnc://<ip-Adresse>

Nice trick! ;)

Noch einer hinterher. Im XML dieser .inetloc-Datei kann man auch den
Usernamen vorgeben, bspw.

<string>vnc://***@salzstreuer.dyndns.org</string>

Nett, wenn der Username, mit dem man sich auf der anderen Kiste anmelden
will, von dem auf der eigenen Kiste abweicht. Paßwort kann man dann
natürlich auch in den Schlüsselbund klatschen und dann ist der ferne
Rechner wirklich nur noch einen Doppelklick entfernt.

Post by Ben Gurion
und nicht auf Safair beschränkt.. allerdings doch
vnc://rechnername.local

Nö, da gehen IP-Adressen oder halt auch (m)DNS. Hauptsache der Name ist
auflösbar. Mit ".local" wird's aber nur was im LAN (Bonjour).

Gruss,

Thomas

[Ben Gurion]

Post by Thomas Kaiser
Nett, wenn der Username, mit dem man sich auf der anderen Kiste anmelden
will, von dem auf der eigenen Kiste abweicht. Paßwort kann man dann
natürlich auch in den Schlüsselbund klatschen und dann ist der ferne
Rechner wirklich nur noch einen Doppelklick entfernt.

Im Endeffekt wohl dasselbe, was SS macht sobald er einen Rechner
"kennt".. oder? Nutzer notiert, PWD im Schlüsselbund. Wenn ich nen
Rechner über den Browser (ohne user) aufrufe, dann ist das auch nur ein
Klick..

Post by Thomas Kaiser

Post by Ben Gurion
vnc://rechnername.local

Mit ".local" wird's aber nur was im LAN (Bonjour).

Ich dachte darum gings.. ;-)

[Reindl Wolfgang]

Post by Ingo Lembcke

Post by Reindl Wolfgang

Post by Gerhard Torges
Die Anwendung "Screen Sharing" aus der Leopard-Installation. :-)

wie am Mini. Auch die plattenweite Suche am iMac brachte nix Passendes.

/System/Library/CoreServices , der von Spotlight nicht durchsucht wird (imho).

Bei meinem deutschen System steht "Screen-Sharing" im angegebenen Pfad.
Spotlight ignoriert diesen Pfad wirklich.

1. Versuch: Fehlermeldung:
der Ziel-Computer muß Screen-Sharing freigegeben haben
(eigentlich eh' kloa, sonnst könnt' ja jeder daherkommen)

Also ab in's WZ und dort in die Systemeinstellungen -

2. Versuch: I'm Ready [von Muddy Waters] vom Büro aus am Mini gestartet.

Perfekt - danke Ben und Ingo

Post by Ingo Lembcke
vnc://rechnername
bzw. vnc://<ip-Adresse>
und das als Bookmark anlegen.

Das mach' ich dann im 3. Versuch, wenn ich die Darstellungsqualität
optimiere.

Und wenn ich das näxte Mal bei Muttern bin, wird (ihr Einverständnis
vorausgesetzt) das Teil dort aktiviert.


Nochmal danke, Ihr habt eine einfache Tür .. ähh einen einfachen DAU
sehr glücklich gemacht ;-)

Wolfgang

[Stefan Wowereit]

N'Abend,

Post by Reindl Wolfgang
Und wenn ich das näxte Mal bei Muttern bin, wird (ihr Einverständnis
vorausgesetzt) das Teil dort aktiviert.

berichte doch bitte mal wie das so funktioniert.

[Reindl Wolfgang]

Post by Stefan Wowereit
N'Abend,

Post by Reindl Wolfgang
Und wenn ich das näxte Mal bei Muttern bin, wird (ihr Einverständnis
vorausgesetzt) das Teil dort aktiviert.

berichte doch bitte mal wie das so funktioniert.

Für die Verbindung zwischen 2 Rechnern im selben LAN?
Oder für die Verbindung in eine andere tld?

Ersteres ist so watscheneinfach, daß sogar ich das geschafft hab'. Da
will ich Dir den Spaß am Selberentdecken nicht nehmen :-) Sogar mir
haben die Hinweise von Ben und Ingo sowie die eine einzige Fehlermeldung
genügt, um das einzurichten.

Zweiteres kann ich erst in xy Wochen berichten; aber so, wie's ausschaut
ist das nicht wirklich komplizierter wie ersteres. Einziger Haken: ich
kann's erst nach 130 km Outobahn austesten, mit nochmal 130 km hin/130
km retour falls eine Korrektur nötig sein sollte.

Wolfgang, am Aufwachen bei LAN-Zugriffen muß ich auch noch arbeiten

[Ben Gurion]

Post by Reindl Wolfgang
Zweiteres kann ich erst in xy Wochen berichten; aber so, wie's ausschaut
ist das nicht wirklich komplizierter wie ersteres.

Wenn du nen vernünftigen Router hast nicht.. ;)

Besten Tip den ich geben kann: Einen mit VPN Server* (also nix
passthrough), und das Thema verliert den Großteil des Schreckens..

* Aus eigener Erfahrung kann ich Draytek empfehlen, sind aber teuer, und
heutzutage kann das jede Fritzbox, WRT.. oder whatever, aber eben lang
nicht alle.

Post by Reindl Wolfgang
Aufwachen bei LAN-Zugriffen muß ich auch noch arbeiten

Macht Sinn sich ein klein wenig in das Thema einzulessen IP/MAC und
welches Layer bzw. Routing.. das war mir bis zum letzten Besuch von
Thomas nicht klar, und es hilft ungemein _wenn_ einem das klar ist..
(wobei ich nicht behaupten will es mehr als oberflächlich verstanden zu
haben ;-)

Kann dir keine URL bieten, mußte selber was finden, aber bottomline
(_stark_ verkürzt): IP ist defakto uninteressant wenn man die MAC hat..
(zumindest im LAN).

[Thomas Kaiser]

Post by Stefan Wowereit

Post by Reindl Wolfgang
Und wenn ich das näxte Mal bei Muttern bin, wird (ihr Einverständnis
vorausgesetzt) das Teil dort aktiviert.

berichte doch bitte mal wie das so funktioniert.

Völlig problemlos, wenn auch die typischen Bandbreitenverteilung bei
ADSL dafür sorgt, der Bildschirmaufbau ein wenig zäh werden kann (muß
man halt ggf. auf S/W umschalten beim Fernsteuern).

Wenn ein davorstehender Router die Ports 5900/TCP und 3283/UDP zum Mac
durchreicht, dann langt ein simples "vnc://externe-ipa-des-routers" im
Finder und es kommt die Abfrage der Logon Credentials wie auch im LAN
üblich. Keine Ahnung, wie sehr da was im Klartext durch's Netz geht. Ich
bevorzuge VPNs.

Gruss,

Thomas

[Heiner Veelken]

Post by Thomas Kaiser
Wenn ein davorstehender Router die Ports 5900/TCP und 3283/UDP zum Mac
durchreicht, dann langt ein simples "vnc://externe-ipa-des-routers" im
Finder und es kommt die Abfrage der Logon Credentials wie auch im LAN
üblich. Keine Ahnung, wie sehr da was im Klartext durch's Netz geht. Ich
bevorzuge VPNs.

Ist der Port 3283/UDP tatsächlich erforderlich? Ich glaube meinem Router
nur gesagt zu haben, den 5900er durchzureichen und damit funktioniert
es,

[Thomas Kaiser]

Post by Heiner Veelken

Post by Thomas Kaiser
Wenn ein davorstehender Router die Ports 5900/TCP und 3283/UDP zum Mac
durchreicht, dann langt ein simples "vnc://externe-ipa-des-routers" im
Finder und es kommt die Abfrage der Logon Credentials wie auch im LAN
üblich. Keine Ahnung, wie sehr da was im Klartext durch's Netz geht. Ich
bevorzuge VPNs.

Ist der Port 3283/UDP tatsächlich erforderlich?

Weiß ich nicht mehr hundertpro. Und das Google-Archiv spinnt irgendwie
grad.

Post by Heiner Veelken
Ich glaube meinem Router nur gesagt zu haben, den 5900er
durchzureichen und damit funktioniert es,

Sagen wir mal so: Rein für ScreenSharing reicht Port 5900 aus. Bzgl. ARD
(Apple Remote Desktop) hat dieser Port nach wie vor eine weitere
Bedeutung (Net Assistant, siehe [1]).

Mit älteren ARD-Versionen verhielt es sich so, daß wenn nur Port 5900
des Zielrechners erreichbar war, im Prinzip eine Standard-VNC-Session
gestartet wurde (kein Einloggen mit echten Benutzerdaten sondern
"VNC-Gastkennwort" abgefragt). Erst wenn auch Port 3283 offen war,
erfolgte die Authentifizierung darüber und man konnte sich mit normalen
Logon Credentials (und verschlüsselt) authentifizieren.

Gilt so aber wohl heute nicht mehr, wenn es nur rein um ScreenSharing
geht (und nicht jemand ARD im Einsatz hat, was sich bei der
Fernadministration vieler Rechner in einem LAN sofort amortisiert aber
in so einem "Verwandte/Bekannte über dünne Leitungen supporten"-Szenario
wohl etwas Overkill wäre)

Gruss,

Thomas

[1] <http://support.apple.com/kb/TS1629?viewlocale=de_DE>

[Heiner Veelken]

Post by Thomas Kaiser

Post by Heiner Veelken
Ist der Port 3283/UDP tatsächlich erforderlich?

Weiß ich nicht mehr hundertpro. Und das Google-Archiv spinnt irgendwie
grad.

Post by Heiner Veelken
Ich glaube meinem Router nur gesagt zu haben, den 5900er
durchzureichen und damit funktioniert es,

Sagen wir mal so: Rein für ScreenSharing reicht Port 5900 aus. Bzgl. ARD
(Apple Remote Desktop) hat dieser Port nach wie vor eine weitere
Bedeutung (Net Assistant, siehe [1]).
Mit älteren ARD-Versionen verhielt es sich so, daß wenn nur Port 5900
des Zielrechners erreichbar war, im Prinzip eine Standard-VNC-Session
gestartet wurde (kein Einloggen mit echten Benutzerdaten sondern
"VNC-Gastkennwort" abgefragt). Erst wenn auch Port 3283 offen war,
erfolgte die Authentifizierung darüber und man konnte sich mit normalen
Logon Credentials (und verschlüsselt) authentifizieren.
Gilt so aber wohl heute nicht mehr, wenn es nur rein um ScreenSharing
geht (und nicht jemand ARD im Einsatz hat, was sich bei der
Fernadministration vieler Rechner in einem LAN sofort amortisiert aber
in so einem "Verwandte/Bekannte über dünne Leitungen supporten"-Szenario
wohl etwas Overkill wäre)

So gut wissen, dass ich vielleicht doch alles richtig gemacht habe:-)
Habe nämlich auch eine Schwiegermutter 200 km nördlich mit neuem
Macbook. Gestern hat meine Frau 1:02 h telefonischn Support geleistet
noch ohne screensharing (Scheiß DLink 624+-Router): "Man kann in Iphoto
keine Diaschow mehr machen". Erst nach besagter Zeit, hatte meine Frau
(kein DAU in Sachen Apple) den Fehler beheben können. Das iphoto Fenster
war zwei cm nach unten verschoben, so dass die ganze icon-Leiste nicht
mehr sichtbar war:-)
Ein Hammer,wa!

[Bernd Fröhlich]

Post by Heiner Veelken
Habe nämlich auch eine Schwiegermutter 200 km nördlich mit neuem
Macbook. Gestern hat meine Frau 1:02 h telefonischn Support geleistet
noch ohne screensharing (Scheiß DLink 624+-Router): "Man kann in Iphoto
keine Diaschow mehr machen". Erst nach besagter Zeit, hatte meine Frau
(kein DAU in Sachen Apple) den Fehler beheben können. Das iphoto Fenster
war zwei cm nach unten verschoben, so dass die ganze icon-Leiste nicht
mehr sichtbar war:-)
Ein Hammer,wa!

Auha.
In solchen Fällen ist übrigens Teamviewer recht hilfreich. Den Download
hat man auch einem Dau recht fix erklärt und dann kann man sehen, was da
am anderen Ende klemmt.
Damit wäre obiges Problem bestimmt in einem Viertel der Zeit gelöst
gewesen.

[Gerhard Torges]

Post by Bernd Fröhlich
In solchen Fällen ist übrigens Teamviewer recht hilfreich. Den Download
hat man auch einem Dau recht fix erklärt und dann kann man sehen, was da
am anderen Ende klemmt.

Den hätte ich jetzt auch empfohlen.
Sehr benutzerfreundlich!


Gerhard

[Juergen P. Meier]

Post by Thomas Kaiser

Post by Stefan Wowereit

Post by Reindl Wolfgang
Und wenn ich das näxte Mal bei Muttern bin, wird (ihr Einverständnis
vorausgesetzt) das Teil dort aktiviert.

berichte doch bitte mal wie das so funktioniert.

Völlig problemlos, wenn auch die typischen Bandbreitenverteilung bei
ADSL dafür sorgt, der Bildschirmaufbau ein wenig zäh werden kann (muß
man halt ggf. auf S/W umschalten beim Fernsteuern).
Wenn ein davorstehender Router die Ports 5900/TCP und 3283/UDP zum Mac
durchreicht, dann langt ein simples "vnc://externe-ipa-des-routers" im
Finder und es kommt die Abfrage der Logon Credentials wie auch im LAN
üblich. Keine Ahnung, wie sehr da was im Klartext durch's Netz geht. Ich
bevorzuge VPNs.

ACK. Bei VNC reicht aber auch ein TCP-VPN wie es z.B. ssh bietet:

- SSH am Mac von $ELTERN angeschaltet.
- Port 22 am DSL-NAT-Router fest per Portforwarding auf einen anderen
Port (z.B. 2233) nach aussen gefuehrt.
- Dynamisches DNS am Router konfiguriert wegen nicht-fester IP-Addresse.
- am Eigenen Rechener folgendes in die ~/.ssh/config geschrieben:
(ssh-trust per Public/private key vorher passend erstellt)
Host fernwartung
Hostname eltern.dyn-dns.tld
Port 2233
Protocol 2
User fernwartung
IdentityFile = ~/.ssh/fernwartung
GatewayPorts yes
LocalForward 5900 localhost:5900

Dann kannste nach einem "ssh fernwartung" bequem vom Mac aus per
vnc://lokale-IP/ auf den Mac zugreifen.

Hinweis: Mac OS X erlaubt kein VNC auf loopback (127.0.0.1), darum
Gatewayports und Verbindung aussenrum.

Oder OpenVPN.

Juergen

[Thomas Kaiser]

Post by Ingo Lembcke
vnc://rechnername
bzw. vnc://<ip-Adresse>

Das geht auch im Finder, einfach [apfel]-[k] und fertig. Und wenn das
Netz nicht kaputt ist, dann braucht's so Zirkus gar nicht, denn dann
escheinen die anderen Rechner mit aktiviertem Screensharing links in der
Seitenleiste, man klickst drauf und wählt "Bildschirmfreigabe" (IIRC,
kann grad nicht nachschauen, denn die anderen Macs sind schon im
Wochenende)

Post by Ingo Lembcke
und das als Bookmark anlegen.

Yep, geht in der Tat simpel per Safari. Einfach aus der URL-Zeile
Richtung Finder ziehen. Ist sich aber nur simples XML mit der Endung
".inetloc" und sieht bspw. so aus:

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE plist PUBLIC "-//Apple//DTD PLIST 1.0//EN" "http://www.apple.com/DTDs/PropertyList-1.0.dtd">
<plist version="1.0">
<dict>
<key>URL</key>
<string>vnc://keksdose.local</string>
</dict>
</plist>

Gruss,

Thomas