Başar Alabay
2019-11-25 06:25:48 UTC
Guten Morgen,
ich habe momentan einen USB-STick mit FAT an der FB hängen, um dort
gelegentlich Videos via SMB vom Mac abzulegen. Dann kann ich den
Mediaserver der Box nutzen. Schön. Ich war noch am Überlegen, ob ich
nicht statt FAT ext4 zum Formatieren nehmen sollte.
Nun kann die FB jedoch auch mit HFS+ umgehen. Und ich frage mich, ob ich
damit nicht dieses Problem umgehen könnte, daß bei nicht-SMB-Zugriffen
von anderen Geräten das mactypische Problem mit den doppelten Dateien
auftaucht. test.mp4 und ._.test.mp4. Gehe ich da recht in der Annahme?
Hat das hier jemand bereits mal ausprobiert oder so am Laufen? Ich
vermute, daß man dann den Stick mit hfs+ ohne Journaling formatieren
sollte, oder?
B. Alabay
ich habe momentan einen USB-STick mit FAT an der FB hängen, um dort
gelegentlich Videos via SMB vom Mac abzulegen. Dann kann ich den
Mediaserver der Box nutzen. Schön. Ich war noch am Überlegen, ob ich
nicht statt FAT ext4 zum Formatieren nehmen sollte.
Nun kann die FB jedoch auch mit HFS+ umgehen. Und ich frage mich, ob ich
damit nicht dieses Problem umgehen könnte, daß bei nicht-SMB-Zugriffen
von anderen Geräten das mactypische Problem mit den doppelten Dateien
auftaucht. test.mp4 und ._.test.mp4. Gehe ich da recht in der Annahme?
Hat das hier jemand bereits mal ausprobiert oder so am Laufen? Ich
vermute, daß man dann den Stick mit hfs+ ohne Journaling formatieren
sollte, oder?
B. Alabay