Brother MFC6490CW "PC-Anschluss"-Meldung beim Scannen

Post by Heiner Veelken
Habe im Betreff erwähnten Drucker im Ethernet in Betrieb genommen. Beim
Drücken der Scanner-Taste am Gerät erscheint auf dem Display die Meldung
"PC-Anschluss" und nichts passiert. Eigentlich sollte das Gerät den scan
auf einen Rechner "schieben". Kennt jemand diese Meldung und weiß
Abhilfe?

Jain und nein.
Die Meldung erscheint hier auf dem Display, nachdem ein Fax empfangen
und ausgedruckt wurde.
Wenn ich auf einen Mac scanne, nutze ich meist "Digitale Bilder", das
geht afaik "out of the Box": Mac ins Netz, "Digitale Bilder" starten,
scannen.
Zum Scannen vom Gerät aus muss man die "Scannen"-Taste drücken, die Art
auswählen (Mail, Bild, Text.. oder sowas), dann das Gerät auswählen,
dann bestätigen oder so. Mach ich fast nie.

Wann kommt denn die Meldung? Gleich am Anfang? Wurden Drucker und
Rechner schon miteinander bekannt gemacht? Software auf Rechnern
installiert?

hth
f

--
...ausserdem halte ich verdunkelte Heckscheiben für antisozial und dumm.

Heiner Veelken

2011-05-27 14:48:29 UTC

Post by Frank Reutter

Jain und nein.
Die Meldung erscheint hier auf dem Display, nachdem ein Fax empfangen
und ausgedruckt wurde.
Wenn ich auf einen Mac scanne, nutze ich meist "Digitale Bilder", das
geht afaik "out of the Box": Mac ins Netz, "Digitale Bilder" starten,
scannen.
Zum Scannen vom Gerät aus muss man die "Scannen"-Taste drücken, die Art
auswählen (Mail, Bild, Text.. oder sowas), dann das Gerät auswählen,
dann bestätigen oder so. Mach ich fast nie.
Wann kommt denn die Meldung? Gleich am Anfang? Wurden Drucker und
Rechner schon miteinander bekannt gemacht? Software auf Rechnern
installiert?

Alles funktioniert, bis auf das oben beschriebene. Die Installation auf
einem iMac mit 10.5.8 hat diesen Fehler nicht. Das habe ich gerade
probiert. Wenn ich den Scan zu diesem Rechner schicke, funktioniert das.

Ich habe den Verdacht, dass mein Rechner (Macbook Pro 10.6.7) nicht
mitbekommt, dass ihm der Brother was mitteilen will. (Welches Programm
etc. ist dafür verantwortlich?)Diese Scannertaste teilt ja im Grunde
genommen meinem Rechner nur mit, dass er sich den Scan abholen soll. Das
erspart mir einmal laufen.
Bislang lässt sich dieses Teil viel besser an, als unsere Xerox
workcentre-Maschine.
Vielleicht ist bei der Installation was schiefgelaufen.

--
Gruss Heiner

Joe Kotroczo

2011-05-27 16:45:12 UTC

On 27/05/2011 16:48, in article 1k1xqhq.1rxmw1d1ph1sy2N%***@gmx.net,
"Heiner Veelken" <***@gmx.net> wrote:

(...)

Post by Heiner Veelken
Bislang lässt sich dieses Teil viel besser an, als unsere Xerox
workcentre-Maschine.

Was ist denn mit den Xerox Workcenter? Nur so weil eine von denen in den
nächsten Tagen bei uns aufschlägt...

--
only a dead .sig is a good .sig

Heiner Veelken

2011-05-27 18:24:16 UTC

Post by Joe Kotroczo
(...)

Post by Heiner Veelken
Bislang lässt sich dieses Teil viel besser an, als unsere Xerox
workcentre-Maschine.

Was ist denn mit den Xerox Workcenter? Nur so weil eine von denen in den
nächsten Tagen bei uns aufschlägt...

Wir haben das 4118 und wollten/sollten updaten. Alles sei Mac-kompatibel
und alles überhaupt kein Problem. Ich trotzdem vorher mal gelesen und
Xerox-Mitarbeiter damit konfrontiert. "Nee, nee, ich müsse mir keine
Sorgen machen." Ich sagte:" Ich kaufe aber nicht." Dann haben die etwas
höher angeklopft. Irgendwann letzte Woche kam email, dass alle
angebotenen Teile wohl für uns nicht geeignet wären.

Aktuelle Missfallenspunkte des workcentre 4118:
- Scannen im Macnetzwerk nicht möglich. (Was ist der Brother da geil;
allerdings nur erster Eindruck)
- Nach dem Ausdruck mindestens noch eine Viertelstunde lautes
Lüfterlaufen.
Nichts gegen Xerox. Wir hatten mal den Docuprint N2125 Laserdrucker in
Betrieb bis der gestorben ist. Superschnell, klasse, wir waren voll
zufrieden.

--
Gruss Heiner

Patrick Kormann

2011-05-29 15:57:49 UTC

Post by Frank Reutter
Wenn ich auf einen Mac scanne, nutze ich meist "Digitale Bilder", das
geht afaik "out of the Box": Mac ins Netz, "Digitale Bilder" starten,
scannen.

Ah, wieder was gelernt. Ich hab dafür immer 'Vorschau' genommen.

Gerald Eíscher

2011-05-28 14:32:16 UTC

Post by Heiner Veelken
Habe im Betreff erwähnten Drucker im Ethernet in Betrieb genommen.

Was heißt "in Betrieb genommen"? Hast du die neuesten Treiber und
Hilfsprogramme aus dem Downloadbereich von Brother installiert?

Post by Heiner Veelken
Beim
Drücken der Scanner-Taste am Gerät erscheint auf dem Display die Meldung
"PC-Anschluss" und nichts passiert. Eigentlich sollte das Gerät den scan
auf einen Rechner "schieben".

Hast du per DeviceSelector den Rechner am Scanner registriert?
Die "Firewall" von OS X verhindert ebenfalls gerne ein erfolgreiches
Scannen vom Gerät aus.

--
Gerald

Heiner Veelken

2011-05-28 16:47:59 UTC

Post by Heiner Veelken
Habe im Betreff erwähnten Drucker im Ethernet in Betrieb genommen.

Was heißt "in Betrieb genommen"? Hast du die neuesten Treiber und
Hilfsprogramme aus dem Downloadbereich von Brother installiert?

Ich denke, ja.

Hast du per DeviceSelector den Rechner am Scanner registriert?

Ja.

Post by Gerald EÃscher
Die "Firewall" von OS X verhindert ebenfalls gerne ein erfolgreiches
Scannen vom Gerät aus.

Ich habe auch den Eindruck, dass mein Macbook "lediglich" nicht
mitbekommt, dass da am Scanner was gedrückt wurde. Mir fiel bislang auch
nichts anderes auf, was nicht ginge.
Ich werde am Montag die Firewall von OSX mal ausschalten. Mal sehen, ob
das hilft.
Wie gesagt, auf einem 10.5.8 iMac funktionierte das direkt auf Anhieb.

--
Gruss Heiner

Gerald Eíscher

2011-05-29 23:28:52 UTC

Post by Heiner Veelken
Habe im Betreff erwähnten Drucker im Ethernet in Betrieb genommen.

Was heißt "in Betrieb genommen"? Hast du die neuesten Treiber und
Hilfsprogramme aus dem Downloadbereich von Brother installiert?

Ich denke, ja.

Du weißt nicht mehr, ob du von brother.com was runtergesaugt oder die
mitgelieferte CD eingelegt hast? Jedenfalls vergiss die CD, die
Scanner-Treiber sind erst vor ein paar Tagen wieder aktualisiert worden.

Post by Gerald EÃscher
Die "Firewall" von OS X verhindert ebenfalls gerne ein erfolgreiches
Scannen vom Gerät aus.

Ich habe auch den Eindruck, dass mein Macbook "lediglich" nicht
mitbekommt, dass da am Scanner was gedrückt wurde.

Richtig, weil die "Firewall" abblockt.
<http://welcome.solutions.brother.com/BSC/public/eu/ch/de/faq/faq/000000/002400/000095/faq002495_000.html?reg=eu&c=ch&lang=de&prod=mfc7440n_all&Cat=117>

Post by Heiner Veelken
Mir fiel bislang auch
nichts anderes auf, was nicht ginge.
Ich werde am Montag die Firewall von OSX mal ausschalten.

Man kann sich mit einer auf einem in einem lokalen Netz befindlichen
Rechner völlig sinnlosen "Firewall" herrlich ins Knie schießen.

Post by Heiner Veelken
Wie gesagt, auf einem 10.5.8 iMac funktionierte das direkt auf Anhieb.

Entweder läuft dort die "Firewall" nicht oder es sind eingehende
Verbindungen auf NETserver.app erlaubt. Letzteres nützt bei mir unter
OS X 10.6.7 nicht mehr.

--
Gerald

Heiner Veelken

2011-05-30 09:39:47 UTC

Post by Heiner Veelken
Habe im Betreff erwähnten Drucker im Ethernet in Betrieb genommen.

Was heißt "in Betrieb genommen"? Hast du die neuesten Treiber und
Hilfsprogramme aus dem Downloadbereich von Brother installiert?

Ich denke, ja.

Post by Gerald EÃscher
Die "Firewall" von OS X verhindert ebenfalls gerne ein erfolgreiches
Scannen vom Gerät aus.

Ich habe auch den Eindruck, dass mein Macbook "lediglich" nicht
mitbekommt, dass da am Scanner was gedrückt wurde.

Richtig, weil die "Firewall" abblockt.
<http://welcome.solutions.brother.com/BSC/public/eu/ch/de/faq/faq/000000/0

02400/000095/faq002495_000.html?reg=eu&c=ch&lang=de&prod=mfc7440n_all&Ca
t=117>

Post by Heiner Veelken
Mir fiel bislang auch
nichts anderes auf, was nicht ginge.
Ich werde am Montag die Firewall von OSX mal ausschalten.

Man kann sich mit einer auf einem in einem lokalen Netz befindlichen
Rechner völlig sinnlosen "Firewall" herrlich ins Knie schießen.

Post by Heiner Veelken
Wie gesagt, auf einem 10.5.8 iMac funktionierte das direkt auf Anhieb.

Entweder läuft dort die "Firewall" nicht oder es sind eingehende
Verbindungen auf NETserver.app erlaubt. Letzteres nützt bei mir unter
OS X 10.6.7 nicht mehr.

Firewall ausgeschaltet, schon funktioniert das Scannen über Knopfdruck.
Schön! Gibt es vielleicht doch eine Lösung, dass die Firewall
eingeschaltet bleibt, man irgendwie eine Regel einfügt und dass das
Scannen per Knopfdruck dann weiterhin funktioniert.
(NETserver.app erlauben, funktioniert bei mir auch nicht)

--
Gruss Heiner

Gerald Eíscher

2011-05-30 14:02:41 UTC

Post by Heiner Veelken
Wie gesagt, auf einem 10.5.8 iMac funktionierte das direkt auf Anhieb.

Entweder läuft dort die "Firewall" nicht oder es sind eingehende
Verbindungen auf NETserver.app erlaubt. Letzteres nützt bei mir unter
OS X 10.6.7 nicht mehr.

Scheint mir ein Bug in dieser dämlichen, applikationsbasierten
"Firewall" zu sein. Port 54925 UDP muss zum Scannen übers Netzwerk per
Knopfdruck offen sein.
Eine Lösung wäre, die eingebaute "Firewall" nicht zu verwenden und
stattdessen mit NoobProof (oder WaterRoof) eigene Filterregeln
zusammenzuklicken.

--
Gerald

Heinz Bastenhorst

2011-05-30 16:07:30 UTC

Post by Heiner Veelken
Firewall ausgeschaltet, schon funktioniert das Scannen über Knopfdruck.
Schön! Gibt es vielleicht doch eine Lösung, dass die Firewall
eingeschaltet bleibt, man irgendwie eine Regel einfügt und dass das
Scannen per Knopfdruck dann weiterhin funktioniert.
(NETserver.app erlauben, funktioniert bei mir auch nicht)

Wozu braucht man im lokalen Netz eine Firewall auf dem Rechner?
Misstraust du deinem eigenen Netz so sehr?

Gruß
h1

Heiner Veelken

2011-05-30 16:28:38 UTC