NAS-Verbindung auf Mac

[Martin Heggli]

Guten Morgen allerseits

Ich blick da mit den Verbindungen zwischen Diskstation und Mac
noch immer nicht durch... Ich habe z.B. die iTunes-Mediathek auf
meiner Diskstation in der Standardfreigabe music abgelegt. Das
hat bislang nicht schlecht funktioniert - allerdings stelle ich jetzt
immer öfters fest, dass iTunes den Pfad zur Mediathek verliert
und durch den Standardpfad auf der lokalen Harddisk ersetzt.

Ich vermute die Unterbrechungen darin, dass neuerdings meine
Frau auch des öftern am Mac arbeitet und die Laufwerkverbindung
verloren gehen, durch die An- und Abmelderei.

Ich habe irgendwie noch nicht herausgefunden, wie man solche
Verbindungen einrichtet, so dass sie bei jeder Anmeldung
automatisch wiederhergestellt werden.

Nicht ausschliessen kann ich, dass iTunes eine Macke hat... ;-)

[Andre Igler]

Post by Martin Heggli
Guten Morgen allerseits

seas

Post by Martin Heggli
iTunes-Mediathek auf meiner Diskstation in der Standardfreigabe music
abgelegt. Das hat bislang nicht schlecht funktioniert - allerdings
stelle ich jetzt immer öfters fest, dass iTunes den Pfad zur
Mediathek verliert und durch den Standardpfad auf der lokalen
Harddisk ersetzt.
Ich vermute die Unterbrechungen darin, dass neuerdings meine Frau
auch des öftern am Mac arbeitet und die Laufwerkverbindung verloren
gehen, durch die An- und Abmelderei.
Ich habe irgendwie noch nicht herausgefunden, wie man solche
Verbindungen einrichtet, so dass sie bei jeder Anmeldung automatisch
wiederhergestellt werden.
Nicht ausschliessen kann ich, dass iTunes eine Macke hat... ;-)

Vor allem letzteres: Bei geringsten Problemen sagt Eitunes "na, dann
eben nicht" und schaltet auf den Standardpfad um.

Umso mehr, als man in Cupertino der Meinung ist, unterhalb bzw.
außerhalb /user hättest Du sowieso nix verloren, besonders dann, wenn Du
keine Adminrechte hast ...

Was für'n NAS hast Du denn? Wir haben zwei Standorte, auf dem einen
steht ein freeNAS mit ECC und zfs, hier im Süden steht "nur" so ne LaCie
Netzwerkfestplatte. Bei letzterer zickt Eiertunes öfter, beim freeNAS
nie. Das könnte einem ja dann auch zu denken geben ...

addio

[Martin Heggli]

Post by Andre Igler
Was für'n NAS hast Du denn? Wir haben zwei Standorte, auf dem einen
steht ein freeNAS mit ECC und zfs, hier im Süden steht "nur" so ne LaCie
Netzwerkfestplatte. Bei letzterer zickt Eiertunes öfter, beim freeNAS
nie. Das könnte einem ja dann auch zu denken geben ...

Interessant. Ich habe eine Synology-Diskstation, mit aktuellem System.

Wenn ich die Diskstation im Finder anklicke, dauert es bei ersten Mal
ein paar Sekunden, bis die Freigaben angezeigt werden. Benutzername
und Passwort von der Freigabe sind (irgendwo/Schlüsselbund?) ge-
speichert - da werde ich nie danach gefragt... Also müsste mein Mac
theoretisch die Verbindung jederzeit herstellen können.

[Martin Heggli]

Post by Martin Heggli
Interessant. Ich habe eine Synology-Diskstation, mit aktuellem System.

Habe mir auch schon überlegt, den Mac Dateidienst (=afp) zu deaktivieren
und die Verbindungen nur über den Windows-Dateidienst (smb) zu erstellen.
Bringt das was - ausser evtl. neuen Problemen?

[Andre Igler]

Post by Martin Heggli

Post by Martin Heggli
Interessant. Ich habe eine Synology-Diskstation, mit aktuellem System.

Habe mir auch schon überlegt, den Mac Dateidienst (=afp) zu deaktivieren
und die Verbindungen nur über den Windows-Dateidienst (smb) zu erstellen.
Bringt das was - ausser evtl. neuen Problemen?

Keine Ahnung. Eher nein. An sich ist es bei Musik wurscht, weil Du eh'
keine Metadaten brauchst. Probier's einfach. Welches System läuft da?

Hast Du schon Mavericks? Dann wäre smb das Protokoll der Wahl.
<http://appleinsider.com/articles/13/06/11/apple-shifts-from-afp-file-sharing-to-smb2-in-os-x-109-mavericks>

An sich halte ich von Synology nicht viel, weil schon wieder so ein
proprietäres System. Daher freeNAS, weil quelloffen, und selbst wenn
mein Kistl eingeht, kann ich die HDs problemlos an einen freeBSD Kübel
anschließen und hab' meine Daten wieder. Daher kann ich wenig dazu
sagen, wie gut Synology den afp eingebaut hat. Nicht so gut, meiner
Einschätzung/Erfahrung nach.

Ich kenne für afp serverseitig nur extreme-z ip, das kostet allerdings,
weshalb ich bezweifle, dass es bei Synology an Bord ist. Eher eine alte
Version von netatalk, das ist open source. Die neueste Version ist
3.1.x, die ist allerdings nur in freeNAS drin, so weit ich weiß.

MMn ist aber der "Fehler" eher bei Eiertunes zu suchen, das schneller
auf default umschaltet, als die Serververbindung aufgebaut wird.

Vielleicht fällt das ja bei smb2 nicht auf. Sorry, ist alles nur bedingt
ein Lösungsansatz.

Man könnte ja nach Thomas rufen. Der allerdings hasst Synology und wird
dir raten, das Ding in die Tonne zu treten ... ;)

addio

[Martin Heggli]

Hoi

Post by Andre Igler
Hast Du schon Mavericks? Dann wäre smb das Protokoll der Wahl.
<http://appleinsider.com/articles/13/06/11/apple-shifts-from-afp-file-sharing-to-smb2-in-os-x-109-mavericks>

Ich hab das aktuellste MacOS... El Capitain oder so? Ich hab da die
Übersicht mit den Namen und Nummern nicht so.. :-)

Post by Andre Igler
... Daher kann ich wenig dazu
sagen, wie gut Synology den afp eingebaut hat. Nicht so gut, meiner
Einschätzung/Erfahrung nach.

Das war jetzt eben meine Überlegung. Samba (smb) ist weitestgehend
bekannt, apf kommt aus 'ner "geschützten Werkstatt". Möglich daher, dass
die Synology smb sauberer implementiert hat...

Post by Andre Igler
MMn ist aber der "Fehler" eher bei Eiertunes zu suchen, das schneller
auf default umschaltet, als die Serververbindung aufgebaut wird.

hm... auch möglich.

Post by Andre Igler
Man könnte ja nach Thomas rufen. Der allerdings hasst Synology und wird
dir raten, das Ding in die Tonne zu treten ... ;)

Um dann mit etwas anderem neue Probleme zu haben, die ich jetzt nicht habe?
:-)

[Markus Elsken]

Moin!

Post by Andre Igler
An sich halte ich von Synology nicht viel, weil schon wieder so ein
proprietäres System.

Plug&Play eben. Ist in nullkommanix eingerichtet und im Fehlerfall
steckt man die Platten einfach ins nächste Synology, fertig. Steht im
Regal, schläft bei Nichtnutzung problemlos ein und schlucjt angenehm
wenig Saft.

Mit FreeNas hatte ich mich mal beschäftigt, ist mir aber zu viel
Bastelei. Board, CPU, RAM Gehäuse, Netzteil, Platten, das alles
zusammenstellen und -bauen, dann die Software, in die ich mich
zeitaufwendig einarbeiten muss... och nö. Und was das dann
stromtechnisch so schluckt weiss ich auch nicht.

mfg Markus

[Andre Igler]

Post by Markus Elsken
Mit FreeNas hatte ich mich mal beschäftigt, ist mir aber zu viel
Bastelei.

Out of the box.
<https://www.ixsystems.com/freenas-mini/>

Post by Markus Elsken
dann die Software, in die ich mich zeitaufwendig einarbeiten muss ...
och nö.

Wenn ich das kann, kannst Du das auch. Da gibts nix einzuarbeiten. Kam
fixfoxi aufgesetzt, war in einer Stunden feddich eingerichtet. Nix cl,
alles klicki-bunti ...

Das Schwierigste daran ist das eigene Speicher- und
Netzwerkzugriff-Konzept. Und das bleibt gleich, egal welches NAS ...

Post by Markus Elsken
Und was das dann stromtechnisch so schluckt weiss ich auch nicht.

freeNas kann Dinge, die andere nicht mal im Ansatz können, wie ECC RAM,
scrubbing, zfs als fs ... das sind mir meine Daten einfach wert.

Da ist der Stromverbrauch meine geringste Sorge.

ymmv

addio

[Markus Elsken]

Moin!

Post by Andre Igler
freeNas kann Dinge, die andere nicht mal im Ansatz können, wie ECC RAM,
scrubbing, zfs als fs ... das sind mir meine Daten einfach wert.

Auf dem Ding sind Musik und Filme, die notfalls wieder vom Original
eingespielt werden können. Nur sind sie via NAS halt überall im Haus
verfügbar...

mfg Markus

[Andre Igler]

Post by Markus Elsken
Moin!

Post by Andre Igler
freeNas kann Dinge, die andere nicht mal im Ansatz können, wie ECC RAM,
scrubbing, zfs als fs ... das sind mir meine Daten einfach wert.

Auf dem Ding sind Musik und Filme, die notfalls wieder vom Original
eingespielt werden können. Nur sind sie via NAS halt überall im Haus
verfügbar...

So unterscheiden sich die Anforderungsprofile. Ich schrub das schon mal:
(Fast) alle meiner Manuskripte aus 40 Jahren. Alle Bilder meiner Frau,
auch die, die $irgendwohin verkauft wurden. Also alles Daten, die
unwiederbringlich sind, plus ein paar Familienfotos und so Zeux. Das
war's mir wert. Klaro, für die digitalisierte Form meiner Platten- und
CD-Sammlung hätte ich mir das nicht angetan.

Auf der anderen Seite hat so ein professionelles NAS seinen Vorteil: Es
funktioniert einfach. Hier auf der Insel, wo "nur" die
Netzwerkfestplatte steht, geht das "aus dem Netz streamen" der Musik
auch nicht, weil dat Dingens immer wieder kleine Aussetzer hat. Daher
kenne ich auch Martins Problem. :)

@Martin An sich kann Dir das ja egal sein: Eiertöne setzt zwar sein
default wieder um, spielt aber deshalb nach wie vor alle Dinge in der
Mediathek von dem Ursprung, von dem es sie geladen hat. So lange Du
keine frischen CD ripst (was für'n Wort) isses eigentlich völlig latte.
Und wenn Du ripst, dann stellst es halt um.

addio

[Martin Heggli]

Post by Andre Igler
@Martin An sich kann Dir das ja egal sein: Eiertöne setzt zwar sein
default wieder um, spielt aber deshalb nach wie vor alle Dinge in der
Mediathek von dem Ursprung, von dem es sie geladen hat. So lange Du
keine frischen CD ripst (was für'n Wort) isses eigentlich völlig latte.
Und wenn Du ripst, dann stellst es halt um.

Grundsätzlich kann ich dir zustimmen. Nur will iTunes jedesmal nach dem
Umstellen auch die Mediathek neu organisieren und Daten kopieren...
Ich hab zu beginn mal einen Durchlauf machen lassen, hat mehr als eine
Stunde gedauert... Seither brech ichs einfach ab.. Unschön.

Darum die Frage ob man irgendwie sicherstellen kann, dass die Pfade
oder Mounts oder wie man dem auch immer sagt, wiederhergestellt und
aktiviert sind, wenn man sich anmeldet...

[Andre Igler]

Post by Martin Heggli

Post by Andre Igler
@Martin An sich kann Dir das ja egal sein: Eiertöne setzt zwar sein
default wieder um, spielt aber deshalb nach wie vor alle Dinge in der
Mediathek von dem Ursprung, von dem es sie geladen hat. So lange Du
keine frischen CD ripst (was für'n Wort) isses eigentlich völlig latte.
Und wenn Du ripst, dann stellst es halt um.

Grundsätzlich kann ich dir zustimmen. Nur will iTunes jedesmal nach dem
Umstellen auch die Mediathek neu organisieren und Daten kopieren...
Ich hab zu beginn mal einen Durchlauf machen lassen, hat mehr als eine
Stunde gedauert... Seither brech ichs einfach ab.. Unschön.

Unschön ist es, Eiertöne die Mediathek organisieren zu lassen.

Erstens kopiert es dann alles wild hin und her, wie Du ja schreibst.
Zweitens legt es dann alles in einer Form ab, die nur jemand versteht,
der auch RPG programmieren kann, weshalb man dann, wenn man mal was im
Finder sucht, nie mehr findet. Und drittens kann man dann die Musi nicht
an verschiedenen Stellen spielen, so wie Du, sondern muß die Mediathek
teilen, was unnötig Netzwerktraffic erzeugt und den Rechner
möglicherweise blockiert. Das ist zwar das, was man in Cupertino gerne
hätte, aber das muss bekanntlich nicht kongruent sein mit dem, was der
Konsument will.

Post by Martin Heggli
Darum die Frage ob man irgendwie sicherstellen kann, dass die Pfade
oder Mounts oder wie man dem auch immer sagt, wiederhergestellt und
aktiviert sind, wenn man sich anmeldet...

Ich kann Dir nur den Würgherum anbieten, den ich auch verwende: Eiertöne
verbieten, die Mediathek zu organisieren, und auf die Einstellung des
home dir pfeifen. Funktioniert aber tadellos.

salut

[Heinz Bastenhorst]

Post by Martin Heggli
Darum die Frage ob man irgendwie sicherstellen kann, dass die Pfade
oder Mounts oder wie man dem auch immer sagt, wiederhergestellt und
aktiviert sind, wenn man sich anmeldet...

Das funktionierte bisher prolemlos mit dem Automounter von OSX, siehe
<http://martinbay.net/automount-diskstation-shares-in-os-x/>

allerdings gibt es seit 10.11.1 erhebliche Probleme beim schnellen
Benutzerwechsel. Ich hoffe das Apple das mit 10.11.2 behebt.

Gruß
h1

[Marc Stibane]

Post by Andre Igler

Post by Markus Elsken
Auf dem Ding sind Musik und Filme, die notfalls wieder vom Original
eingespielt werden können.

Und wieviele Stunden/Tage/Wochen dauert das?
Auf meinem NAS sind mittlerweile über tausend Filme und hunderte CDs.
Arbeitszeit zum wieder einspielen kann man bei 40 Std/Woche wohl eher in
Monaten rechnen.

Post by Andre Igler
So unterscheiden sich die Anforderungsprofile.
Klaro, für die digitalisierte Form meiner Platten- und
CD-Sammlung hätte ich mir das nicht angetan.

Bei normalem Stundensatz ist die o.g. Arbeitszeit mehrere Tausender
wert. Deswegen habe ich hier auch zwei NAS, und spiegele alles.

[Joerg Lorenz]

Post by Marc Stibane

Post by Markus Elsken
Auf dem Ding sind Musik und Filme, die notfalls wieder vom Original
eingespielt werden können.

Und wieviele Stunden/Tage/Wochen dauert das?
Auf meinem NAS sind mittlerweile über tausend Filme und hunderte CDs.
Arbeitszeit zum wieder einspielen kann man bei 40 Std/Woche wohl eher in
Monaten rechnen.

Aha. Und wie lange brauchst Du, um nur jedes Stück einmal zu hören und
jeden Film einmal zu schauen? Jahrzehnte?
Und das macht echt Sinn?

[Fritz]

Post by Marc Stibane

Post by Andre Igler

Post by Markus Elsken
Auf dem Ding sind Musik und Filme, die notfalls wieder vom Original
eingespielt werden können.

Und wieviele Stunden/Tage/Wochen dauert das?
Auf meinem NAS sind mittlerweile über tausend Filme und hunderte CDs.
Arbeitszeit zum wieder einspielen kann man bei 40 Std/Woche wohl eher in
Monaten rechnen.

Post by Andre Igler
So unterscheiden sich die Anforderungsprofile.
Klaro, für die digitalisierte Form meiner Platten- und
CD-Sammlung hätte ich mir das nicht angetan.

Bei normalem Stundensatz ist die o.g. Arbeitszeit mehrere Tausender
wert. Deswegen habe ich hier auch zwei NAS, und spiegele alles.

Du bist anscheinend der geborene Sammler ;-))

[Andre Igler]

Post by Markus Elsken
im Fehlerfall
steckt man die Platten einfach ins nächste Synology, fertig.

Ingrid meint, ich sollte noch einwerfen, dass das nix dran ändert, dass
es proprietary ist. Wenn was schief gelaufen ist und Dir die datasets
zerschreddert hat, hast Du Nüsse Möglichkeiten außer denen, die Synology
bietet. Ein Laden, der morgen schon wieder weg sein kann, so lange
gibt's den auch nicht. Du weißt, IT ist kurzlebig ...

FreeBSD hinwider, auf zfs, ist ein community project, das eine wie das
andere. Die Chancen, da Hilfe zu bekommen, sind deutlich höher.

Aber jeder so, wie er kann und möchte glauben dürfen zu müssen. Oder so. :/

Und auch hier: ymmv

addio

[Heinz Bastenhorst]

Post by Andre Igler
Ingrid meint, ich sollte noch einwerfen, dass das nix dran ändert, dass
es proprietary ist. Wenn was schief gelaufen ist und Dir die datasets
zerschreddert hat, hast Du Nüsse Möglichkeiten außer denen, die Synology
bietet.

Das einzige was da proprietär ist, ist die Gui. Der Rest ist ganz
normales Linux geschraddel inl. ext4 Dateisystem.

Gruß
h1

[Andre Igler]

Post by Heinz Bastenhorst

Post by Andre Igler
Ingrid meint, ich sollte noch einwerfen, dass das nix dran ändert, dass
es proprietary ist. Wenn was schief gelaufen ist und Dir die datasets
zerschreddert hat, hast Du Nüsse Möglichkeiten außer denen, die Synology
bietet.

Das einzige was da proprietär ist, ist die Gui. Der Rest ist ganz
normales Linux geschraddel inl. ext4 Dateisystem.

Sorry, richtig *schäm* mit dem Drobo verwechselt.

addio

[Fritz]

Post by Andre Igler

Post by Markus Elsken
im Fehlerfall
steckt man die Platten einfach ins nächste Synology, fertig.

Ingrid meint, ich sollte noch einwerfen, dass das nix dran ändert, dass
es proprietary ist. Wenn was schief gelaufen ist und Dir die datasets
zerschreddert hat, hast Du Nüsse Möglichkeiten außer denen, die Synology
bietet. Ein Laden, der morgen schon wieder weg sein kann, so lange
gibt's den auch nicht. Du weißt, IT ist kurzlebig ...
FreeBSD hinwider, auf zfs, ist ein community project, das eine wie das
andere. Die Chancen, da Hilfe zu bekommen, sind deutlich höher.

Muss es denn das RAM hungrige zfs mit all den Features sein, welche
nicht jeder benötigt?
Oder existiert mittlerweile ein abgespecktes 'zfs light'?
Läuft btrfs mittlerweile auch schon auf FreeBSD?
Und was ist mit open-zfs?

<https://de.wikipedia.org/wiki/ZFS_%28Dateisystem%29>
<https://de.wikipedia.org/wiki/Btrfs>
<http://open-zfs.org/wiki/Main_Page>

[Andre Igler]

Post by Fritz
Muss es denn das RAM hungrige zfs mit all den Features sein, welche
nicht jeder benötigt?

Müssen tut das alles nix. Aber es kam im Paket. Wowereit.

Ich bin jetzt schon älter und mag nicht mehr soviel Restlebenszeit mit
dem Blech vertun. Das kam fix foxi zusammengestellt, 50 h getestet,
aufgesetzt, blahfasel ... out of the box. Aufstellen, anhängen,
einschalten, einrichten, Daten aufspielen. Am nächsten Tag war alles fertig.

Meine Neugierde hat Grenzen.

addio

[Rainer Latka]

Post by Andre Igler

Post by Fritz
Muss es denn das RAM hungrige zfs mit all den Features sein, welche
nicht jeder benötigt?

Müssen tut das alles nix. Aber es kam im Paket. Wowereit.

Was war denn in dem Paket? Ich meine die HW

Grüße,
Rainer

[Andre Igler]

Post by Rainer Latka

Post by Andre Igler

Post by Fritz
Muss es denn das RAM hungrige zfs mit all den Features sein, welche
nicht jeder benötigt?

Müssen tut das alles nix. Aber es kam im Paket. Wowereit.

Was war denn in dem Paket? Ich meine die HW

Das da.

<https://www.ixsystems.com/freenas-mini/>

addio

[Rainer Latka]

Post by Andre Igler

Post by Rainer Latka

Post by Andre Igler

Post by Fritz
Muss es denn das RAM hungrige zfs mit all den Features sein, welche
nicht jeder benötigt?

Müssen tut das alles nix. Aber es kam im Paket. Wowereit.

Was war denn in dem Paket? Ich meine die HW

Das da.
<https://www.ixsystems.com/freenas-mini/>

Ja, das hattest Du weiter oben schon mal erwähnt. Ich war nur zu doof,
das auch in Europa zu finden. Nun habe ich nochmals nachgesehen und das
hier gefunden:

http://stuccu.co.uk/s/Freenas+Mini-MbSLsTI-Buy-Exclusive-Deals-70-OFF-Save-Big-Lowest-Price-On-Freenas-Mini-Best-In-Stock-Fast-Free-Shipping?mt=b&keyword=freenas%20mini&ap=1s1&cid=80135223248&caid=55ef8adbb1b1c60740cfd5d8&netid=1&network=s&aaid=560d860cb1b1c713589c177a&gclid=CJryhKjRxMkCFSEMcwodwXoA1Q

Danke,
Rainer

[Marc Stibane]

Post by Andre Igler
<https://www.ixsystems.com/freenas-mini/>

Sicher nett...
Aber in einen HP Microserver bekommt man OOTB auch vier Platten rein,
mit Klimmzügen (Boot-ROM flashen) fünf (Gen8) oder gar sechs (Gen7)
Platten, und der kostet weniger als die Hälfte.
Mein Gen7 läuft mit sechs 4TB-Platten als raidz2 (doppelte Redundanz),
hat also 24TB brutto / 16TB netto.
Klar, man muss selber einen USB-Stick (Boot-Device) mit FreeNAS
bespielen.

[Martin Heggli]

Post by Marc Stibane
Aber in einen HP Microserver bekommt man OOTB auch vier Platten rein,
mit Klimmzügen (Boot-ROM flashen) fünf (Gen8) oder gar sechs (Gen7)
Platten, und der kostet weniger als die Hälfte.

Du scheinst die HP Microserver gut zu kennen. Ich hätte hier noch eine
N40L (keine Ahnung welche Gen?) - läuft darauf ein Windows 10 in
der 64bit Version? Ich finde irgendwie keine Angaben über den
Prozessor, ob das ein 32- oder 64 bit Teil ist...

[Marc Stibane]

Post by Martin Heggli

Post by Marc Stibane
Aber in einen HP Microserver bekommt man OOTB auch vier Platten rein,
mit Klimmzügen (Boot-ROM flashen) fünf (Gen8) oder gar sechs (Gen7)
Platten, und der kostet weniger als die Hälfte.

Du scheinst die HP Microserver gut zu kennen.

Ich habe mich halt etwas damit beschäftigt, bevor ich meinen (vor
ziemlich genau einem Jahr) kaufte.

Post by Martin Heggli
Ich hätte hier noch eine N40L (keine Ahnung welche Gen?)

Das ist der direkte Vorgänger meines N54L - gleiches MoBo, einziger
Unterschied ist die CPU bzw. deren Taktfrequenz, 1.5GHz vs. 2.2GHz.

Post by Martin Heggli
- läuft darauf ein Windows 10 in der 64bit Version?

Und hier bin ich raus - sowas fasse ich nicht mal mit der Kneifzange an.

Post by Martin Heggli
Ich finde irgendwie keine Angaben über den Prozessor, ob das ein 32- oder
64 bit Teil ist...

AMD Turion II sollte 32-Bit sein.
Aber warum willst Du den denn so missbrauchen? Das ist ein Microserver,
kein Desktop. Der läuft wunderbar mit FreeNAS, und weil der Nachfolger
Gen8 nur noch 5 Platten kann ist der Gen7 mittlerweile sogar teurer als
der Gen8...

http://geizhals.eu/?fs=n54l&in=
http://geizhals.at/?fs=gen8&in=

Dass der N40L immer noch angeboten bzw gekauft wird verstehe ich aber
nicht wirklich. Einziger Vorteil ggü. dem N54L ist der geringfügig
kleinere Stromverbrauch der lahmeren CPU.

http://geizhals.eu/?fs=n40l&in=

[Martin Heggli]

Post by Marc Stibane

Post by Martin Heggli
Ich finde irgendwie keine Angaben über den Prozessor, ob das ein 32- oder
64 bit Teil ist...

AMD Turion II sollte 32-Bit sein.
Aber warum willst Du den denn so missbrauchen?

Branchensoftware... Leider.

[Markus Elsken]

Moin!

Post by Andre Igler
Das da.

Ausch - für ein Home-NAS, auf dem etwas Musik und ein paar Filme liegen
_etwas_ teuer.

mfg Markus

[Fritz]

Post by Markus Elsken
Moin!

Post by Andre Igler
Das da.

Ausch - für ein Home-NAS, auf dem etwas Musik und ein paar Filme liegen
_etwas_ teuer.

Genau - so ergehst mir auch. Ich werkle momentan noch mit zwei 2TB 2.5"
USB HDs für TM und einigen anderen USB HDs für händische Kopien und
Archive.

Ein Archiv übers Netz und halbwegs sicher wäre mir da komfortabler. Nur
sollte sich 'das Ding' per Knopfdruck herunterfahren und starten lassen.

[Marc Stibane]

Post by Fritz
Ein Archiv übers Netz und halbwegs sicher wäre mir da komfortabler. Nur
sollte sich 'das Ding' per Knopfdruck herunterfahren und starten lassen.

Das kann FreeNAS. Mein HP Microserver Gen7 (N54L) läuft nicht 24/7
durch, sondern den starte ich wenn ich mal wieder was spiegeln will
(alle 2-3 Wochen einmal).
Mein ReadyNAS Duo (geringer Stromverbrauch weil nur zwei Platten à 8TB,
dafür keine Redundanz sondern RAID-0, brutto = netto 16TB) läuft durch.

[Fritz]

Post by Marc Stibane

Post by Fritz
Ein Archiv übers Netz und halbwegs sicher wäre mir da komfortabler. Nur
sollte sich 'das Ding' per Knopfdruck herunterfahren und starten lassen.

Das kann FreeNAS. Mein HP Microserver Gen7 (N54L) läuft nicht 24/7
durch, sondern den starte ich wenn ich mal wieder was spiegeln will
(alle 2-3 Wochen einmal).

Das klingt mal ganz gut

Post by Marc Stibane
Mein ReadyNAS Duo (geringer Stromverbrauch weil nur zwei Platten à 8TB,
dafür keine Redundanz sondern RAID-0, brutto = netto 16TB) läuft durch.

Was ist denn eigentlich von den 'Baby-NAS' Netzwerkfestplatten von
Seagate oder WD zu halten?

<http://www.wdc.com/de/products/products.aspx?id=1140>

<http://www.seagate.com/gb/en/products/network-attached-storage/home-network/personal-cloud/>

[Marc Stibane]

Post by Fritz
Was ist denn eigentlich von den 'Baby-NAS' Netzwerkfestplatten von
Seagate oder WD zu halten?

Keine Ahnung, hatte ich noch nie...

[Andre Igler]

Post by Markus Elsken
Moin!

Post by Andre Igler
Das da.

Ausch - für ein Home-NAS, auf dem etwas Musik und ein paar Filme liegen
_etwas_ teuer.

Ich find' das so typisch Nutznetz.

Weiter oben im thread erklär' ich genau, welche unwiederbringlichen
Daten da daruf liegen, aus dem professionellem Leben meiner Frau ebenso
wie aus meinem Eigenen, und wieso uns das so viel Wert war.

Du platzt irgendwo weit darunter rein, und sonderst diesen Kommentar ab.

Feel free to draw your own conclusion.

addio

[Marc Stibane]

Post by Andre Igler
Weiter oben im thread erklär' ich genau, welche unwiederbringlichen
Daten da daruf liegen, aus dem professionellem Leben meiner Frau ebenso
wie aus meinem Eigenen, und wieso uns das so viel Wert war.

Der hat ja "nur" vier Platten (wie groß?) - wie organisiert?
Mein HP N54L hat sechs Platten à 4TB als raidz2, also mit doppelter
Redundanz. 24TB brutto, 16TB netto.

[Fritz]

Post by Andre Igler

Post by Rainer Latka

Post by Andre Igler

Post by Fritz
Muss es denn das RAM hungrige zfs mit all den Features sein, welche
nicht jeder benötigt?

Müssen tut das alles nix. Aber es kam im Paket. Wowereit.

Was war denn in dem Paket? Ich meine die HW

Das da.
<https://www.ixsystems.com/freenas-mini/>

Sieht vielversprechend aus - aber für meine Zwecke um den Faktor 5 bis 8
zu teuer.

[Fritz]

Post by Andre Igler

Post by Fritz
Muss es denn das RAM hungrige zfs mit all den Features sein, welche
nicht jeder benötigt?

Müssen tut das alles nix. Aber es kam im Paket. Wowereit.
Ich bin jetzt schon älter und mag nicht mehr soviel Restlebenszeit mit
dem Blech vertun. Das kam fix foxi zusammengestellt, 50 h getestet,
aufgesetzt, blahfasel ... out of the box. Aufstellen, anhängen,
einschalten, einrichten, Daten aufspielen. Am nächsten Tag war alles fertig.
Meine Neugierde hat Grenzen.

Und was hast nun letztendlich als NAS stehen?