WLAN - etwas grösser

[Markus Elsken]

Moin!

Ich wollte die Abdeckung meines WLAN etwas erweitern, dass auch der
Garten komplett mit umfasst wird. Hier sind inzwischen drei Time
Capsules und eine AP Extreme vorhanden, die dafür benutzt werden sollen.

- einer macht den "Master" und spannt ein Netz auf, der Rest klinkt sich
per Funk ein und erweitert das Netz. Wird bei vier Geräten gnadenlos
langsam.

- alle vier hängen per Ethernet am Netz und spannen ihr eigenes Netz
auf. Die Rechner können sich in alle Netze einbuchen. Leider klappt die
Übergabe zwischen zwei Netzen nicht so wirklich, wenn z.B. ein Download
läuft.

Es muss doch die Möglichkeit geben, dass alle per Ethernet am Switch
hängen, aber das gleiche Netz aufspannen. Wie läuft das in grossen
Firmen, wo in jedem Flur ein AP hängt? Oder ist das ein spezielles
Protokoll, welches die Apple-Geräte nicht beherrschen?

mfg Markus

[Patrick Kormann]

Post by Markus Elsken
Es muss doch die Möglichkeit geben, dass alle per Ethernet am Switch
hängen, aber das gleiche Netz aufspannen. Wie läuft das in grossen
Firmen, wo in jedem Flur ein AP hängt? Oder ist das ein spezielles
Protokoll, welches die Apple-Geräte nicht beherrschen?

Hmm, geht doch? Ich hab ein Mix aus beiden Szenarien. 2 Stationen hängen
am Ethernet (3, wenn man das Gästehaus, das per Wireless Bridge
angehängt ist mitzählt), weitere Stationen erweitern das Netzwerk.
Kein Problem erlebt mit Handover bisher....

[Ralph Aichinger]

Post by Markus Elsken
Es muss doch die Möglichkeit geben, dass alle per Ethernet am Switch
hängen, aber das gleiche Netz aufspannen. Wie läuft das in grossen
Firmen, wo in jedem Flur ein AP hängt? Oder ist das ein spezielles
Protokoll, welches die Apple-Geräte nicht beherrschen?

Die großen Firmen haben meist ein System mit "Wireless Controller"
oder so (teure Geräte z.B. von Cisco, die das ganze abwickeln).

Die einfachere Variante ist, einfach alle APs ans gleiche Ethernet
zu hängen, ihnen unterschiedliche Kanäle zuzuteilen, aber die gleiche
SSID. Dann *sollten* sich die Clients jeweils den stärksten AP
aussuchen. Anscheinend gibt es aber kaputte Clients die das nicht
machen. Meine tun es allerdings (mehrere Android, Windows, Linux)
brav, und ich bin mit so einem Setup seit längerem zufrieden. Ich
habe genau eine SSID, brauche nicht hin- und herschalten zwischen APs
und hab trotzdem nie erlebt, daß ein Client auf einem deutlich
schwächeren AP hängengeblieben wäre.

Wichtig dabei: Es darf nur einen DHCP-Server im Netz geben, d.h.
normalerweise, daß man die eingebauten DHCP-Server der APs bis
auf maximal einen abdrehen muß. Sonst wird man nicht glücklich.

Ich vermute ganz stark, daß man das bei Apple-Produkten auch
konfigurieren kann, aber frag mich nicht wie ;)
/ralph

[Markus Elsken]

Moin!

Post by Ralph Aichinger
Wichtig dabei: Es darf nur einen DHCP-Server im Netz geben, d.h.
normalerweise, daß man die eingebauten DHCP-Server der APs bis
auf maximal einen abdrehen muß. Sonst wird man nicht glücklich.

DHCP macht die Fritze, die Apple-Teile sind als reine AP konfiguriert.

mfg Markus

[Juergen P. Meier]

Post by Markus Elsken
Moin!
Ich wollte die Abdeckung meines WLAN etwas erweitern, dass auch der
Garten komplett mit umfasst wird. Hier sind inzwischen drei Time
Capsules und eine AP Extreme vorhanden, die dafür benutzt werden sollen.
- einer macht den "Master" und spannt ein Netz auf, der Rest klinkt sich
per Funk ein und erweitert das Netz. Wird bei vier Geräten gnadenlos
langsam.

Klar. Funkzellen haben nunmal nur eine endliche Kapazitaet.

Post by Markus Elsken
- alle vier hängen per Ethernet am Netz und spannen ihr eigenes Netz
auf. Die Rechner können sich in alle Netze einbuchen. Leider klappt die
Übergabe zwischen zwei Netzen nicht so wirklich, wenn z.B. ein Download
läuft.

Bei Airports haset du da 4 voneinander vollkommen unabhaengige SSID
Netze, da gibts keine Handovers o.ae.
Selbst bei identischer SSID bucht sich dein Rechner erst dann in das
staerkere Netz ein, wenn er den Kontakt zum aktuellen AP ganz verloren
hat.

Post by Markus Elsken
Es muss doch die Möglichkeit geben, dass alle per Ethernet am Switch
hängen, aber das gleiche Netz aufspannen. Wie läuft das in grossen
Firmen, wo in jedem Flur ein AP hängt? Oder ist das ein spezielles
Protokoll, welches die Apple-Geräte nicht beherrschen?

In grossen Firmen macht man das ja auch mit "Enterprise"-Geraeten, die
das koennen.

Airports sind aber Consumer Hardware (wenn auch von eher hoeherer Qualitaet).

Die beherrschen das von dir gewuenschte einfach nicht.

[Martin Heggli]

Post by Markus Elsken
Ich wollte die Abdeckung meines WLAN etwas erweitern, dass auch der
Garten komplett mit umfasst wird. Hier sind inzwischen drei Time
Capsules und eine AP Extreme vorhanden, die dafür benutzt werden sollen.

Entweder dein Haus ist riiiesig oder du wohnst in einem Bunker? ;-)
Bekommst du durch "geschicktes" Platzieren der bestehenden Geräte
keine Abdeckung des Gartens hin?

Ich hatte "leider" noch nie das Vergnügen einen TimeCapsule (TC) in
der Hand zu halten und weiss daher nicht, was das Ding ausser Daten
speichern sonst noch kann...

Ich hab bei mir zuhause 2x AP-Extrem und eine AP-Express mittels
Wlan vernetzt. Die eine AP-Extrem ist der "Master" und baut das Wlan
auf, die zweite AP-Extrem sitzt im Büro und dient dort einerseits als
"Hub" für den iMac und die Diskstation (verkabelt), andererseits erweitert
sie das Wlan bis in die hinterste Ecke der Wohnung und bringt auch die
Bürogeräte ins Internet. Die AP-Express hängt an der Stereoanlage und
wird nur zur Musikwiedergabe per Airplay gebraucht.

Das funktioniert bei mir ganz gut, von einer Geschwindigkeitseinbusse
habe ich bislang noch nichts gemerkt, messe dies aber auch nicht aktiv
nach. Und bei grösseren Downloads lauf ich mit den Geräten auch nicht
in der Wohnung rum sondern lass die meistens irgendwo an der Steckdose
angeschlossen liegen... ;-)

[Martin Heggli]

Post by Martin Heggli
Ich hab bei mir zuhause 2x AP-Extrem und eine AP-Express mittels
Wlan vernetzt. Die eine AP-Extrem ist der "Master" und baut das Wlan
auf, die zweite AP-Extrem sitzt im Büro und dient dort einerseits als
"Hub" für den iMac und die Diskstation (verkabelt), andererseits erweitert
sie das Wlan bis in die hinterste Ecke der Wohnung und bringt auch die
Bürogeräte ins Internet. Die AP-Express hängt an der Stereoanlage und
wird nur zur Musikwiedergabe per Airplay gebraucht.

Noch eine Ergänzung: Den Wlan-Teil des Kabelmodems habe ich ab-
geschaltet und überlass das alles der AP-Extrem.

[Markus Elsken]

Moin!

Post by Martin Heggli
Entweder dein Haus ist riiiesig oder du wohnst in einem Bunker? ;-)

Beides - ist ein Altbau (1857) und mein werter Grossvater hat es
irgendwie geschafft, bei einigen Umbauten Schlacke (!) in diverse Wände
zu verbauen. Sehr schön, wenn man ein Loch bohren will - der
Leitungsfinder denkt, die Ganze Wand wäre ein stromführendes Kabel.
Teils ist auch als Haftgrund für den Putz Kaninchendraht verwendet
worden, das schirmt ebenfalls erstklassig ab. Funktechnisch ist das Haus
eine einzige Katastrophe.

Post by Martin Heggli
Bekommst du durch "geschicktes" Platzieren der bestehenden Geräte
keine Abdeckung des Gartens hin?

Leider nein, schon probiert.

Post by Martin Heggli
Ich hatte "leider" noch nie das Vergnügen einen TimeCapsule (TC) in
der Hand zu halten und weiss daher nicht, was das Ding ausser Daten
speichern sonst noch kann...

Ist eigentlich "nur" eine AP extreme mit zusätzlich eingebauter Platte.

mfg Markus

[Juergen P. Meier]

Post by Markus Elsken
Ist eigentlich "nur" eine AP extreme mit zusätzlich eingebauter Platte.

Allen Apple Airports gemein sind vergleichsweise schlechte Antennen.

Jede Fritzbox hat deutlich bessere Funkeigenschaften als ein Airport.

Aber wenn deine waende Schlacke und Kaninchendraht enthalten, dann hilft
dir auch ein besserer AP nicht viel, denn die Energieleistung die du
benoetigen wuerdest, um da hindurch funken zu koennen, solltest du
tunlichst nicht dort erbringen, wo sich in der Naehe Personen aufhalten.

Ein AP in einem Fenster platziert (oder gleich ein Outdoor-AP aussen)
ist da wesentlich einfacher.

Natuerlich sinnvollerweise per Kabel angebunden, insbesondere beim
Outdoor AP.

Juergen

[Juergen P. Meier]

Noch ein Tip:

Da du ja schon WLAN gebaut hast, empfehle ich dir das Programm
http://www.netspotapp.com/ besonders wegen der Site-Survey Funktion.
(die kostenlose version muesste fuer deine Beduerfnisse reichen)

Alleine die Visualisierung hilft oft beim Finden der idealen
Aufstellpunkte.

[Ralph Aichinger]

Post by Juergen P. Meier
Aber wenn deine waende Schlacke und Kaninchendraht enthalten, dann hilft
dir auch ein besserer AP nicht viel, denn die Energieleistung die du
benoetigen wuerdest, um da hindurch funken zu koennen, solltest du
tunlichst nicht dort erbringen, wo sich in der Naehe Personen aufhalten.

Das halte ich für übertrieben. Ich hab im Boden auch Schlacke (ca.
10-15cm Schüttung) und ich komme auch problemlos mit meinem WLAN-
Signal durch eine Decke durch.

/ralph

[Heiner Veelken]

Post by Markus Elsken
Moin!
Ich wollte die Abdeckung meines WLAN etwas erweitern, dass auch der
Garten komplett mit umfasst wird. Hier sind inzwischen drei Time
Capsules und eine AP Extreme vorhanden, die dafür benutzt werden sollen.
- einer macht den "Master" und spannt ein Netz auf, der Rest klinkt sich
per Funk ein und erweitert das Netz. Wird bei vier Geräten gnadenlos
langsam.
- alle vier hängen per Ethernet am Netz und spannen ihr eigenes Netz
auf. Die Rechner können sich in alle Netze einbuchen. Leider klappt die
Übergabe zwischen zwei Netzen nicht so wirklich, wenn z.B. ein Download
läuft.
Es muss doch die Möglichkeit geben, dass alle per Ethernet am Switch
hängen, aber das gleiche Netz aufspannen. Wie läuft das in grossen
Firmen, wo in jedem Flur ein AP hängt? Oder ist das ein spezielles
Protokoll, welches die Apple-Geräte nicht beherrschen?

Wahrscheinlich hast Du es getan, aber ich meine, alle am Switch
hängenden Airport sollten die gleiche/identische SSID haben, so dass Du
eigentlich gar nicht weißt, über wen Du gerade eingebucht bist.