Discussion:
Welcher WLAN-Client?
(zu alt für eine Antwort)
Markus Elsken
2014-04-21 21:24:42 UTC
Permalink
Moin!

Bei einem Umzug soll der böse (...) Laserdrucker in einen Nebenraum
weggesperrt werden. Problem: dieser Raum ist am anderen Ende der Wohnung
und ein LAN-Kabel quer durch selbige ist verboten (WAF geht gegen Null).
Also WLAN. Problem: hat der Drucker aber nicht, nur LAN. Was empfiehlt
sich da als WLAN-Client, also hängt sich ins Netz und setzt wieder auf
LAN um?

mfg Markus
Gerald E:scher
2014-04-21 22:34:23 UTC
Permalink
Post by Markus Elsken
Bei einem Umzug soll der böse (...) Laserdrucker in einen Nebenraum
weggesperrt werden. Problem: dieser Raum ist am anderen Ende der Wohnung
und ein LAN-Kabel quer durch selbige ist verboten (WAF geht gegen Null).
Also WLAN. Problem: hat der Drucker aber nicht, nur LAN. Was empfiehlt
sich da als WLAN-Client, also hängt sich ins Netz und setzt wieder auf
LAN um?
Da du in einer Mac-NG nachfrägst, kann die OnT-Antwort nur Airport
Express lauten :-) Ansonsten gibt es WLAN Client-Bridges aus China wie
Sand am Meer; praktisch erscheinen mir jene, die direkt an eine
Steckdose gesteckt werden.
Eine Client-Bridge lässt sich aus vielen WLAN-Router mit DD-WRT oder
OpenWRT selber basteln.
--
Gerald
Markus Elsken
2014-04-22 08:31:41 UTC
Permalink
Moin!
Post by Gerald E:scher
Da du in einer Mac-NG nachfrägst, kann die OnT-Antwort nur Airport
Express lauten :-)
Seit wann können die Airports WLAN-Client spielen?
Post by Gerald E:scher
Ansonsten gibt es WLAN Client-Bridges aus China wie
Sand am Meer; praktisch erscheinen mir jene, die direkt an eine
Steckdose gesteckt werden.
Deswegen frage ich ja, ob da eine besonders zu empfehlen ist.
Post by Gerald E:scher
Eine Client-Bridge lässt sich aus vielen WLAN-Router mit DD-WRT oder
OpenWRT selber basteln.
Basteln ist u.a. aus Zeitgründen nicht erwünscht. Das muss schnell
eingerichtet sein und dann laufen, weil ich nicht vor Ort sein werde,
sondern ca. 600km entfernt.

mfg Markus
Joe Kotroczo
2014-04-22 10:56:42 UTC
Permalink
Post by Markus Elsken
Moin!
Post by Gerald E:scher
Da du in einer Mac-NG nachfrägst, kann die OnT-Antwort nur Airport
Express lauten :-)
Seit wann können die Airports WLAN-Client spielen?
Schon immer. Wir hatten die erste WiFi-Bridge mit zwei weissen
Ufo-Airports, das muss so um 2004 rum gewesen sein. Apple nannte den
Modus damals wohl WDS.
Martin Heggli
2014-04-23 06:19:00 UTC
Permalink
Post by Markus Elsken
Seit wann können die Airports WLAN-Client spielen?
Airports können fast alles! :-)

Du hast schon ein bestehendes WLAN-Netz, oder? Die Airport
Express soll das einfach "erweitern", dann kannst den Drucker per
USB oder LAN an die Airport Express anschliessen. Zudem wird
der WLAN-Empfang in der Ecke der Wohnung auch gleich
verbessert... :-)

Ist aber nicht ganz günstig das Teil. Aber in einer Mac / iOS- Umgebung
führt meiner Meinung nach nichts daran vorbei, wenn du dir Ärger sparen
willst... ;-)
--
Gruss, Martin

mahe at gmx dot net

"God gave us helium for diving, but the Devil replaced it with nitrogen."
Otto A d a m
2014-04-23 07:06:38 UTC
Permalink
Post by Martin Heggli
Ist aber nicht ganz günstig das Teil. Aber in einer Mac / iOS- Umgebung
führt meiner Meinung nach nichts daran vorbei, wenn du dir Ärger sparen
willst... ;-)
YMMV. Ich hatte einen Extreme und mehrere Express im Einsatz und habe
das alles verkauft und bin auf Produkte von
SOHO-Netzwerkgeraete-Herstellern umgestiegen, die Konfiguration und
Stabilitaet gefaellt mir jetzt wesentlich besser.

mfg
otto
Başar Alabay
2014-04-23 07:46:29 UTC
Permalink
Post by Martin Heggli
Airports können fast alles! :-)
Da bin isch aba froh, daß ich seit Jahren noch ein weißes Ufo (samt
Modem, waaa) in der Kiste liegen habe. War damals mein erster
WLAN-Gehversuch.
Post by Martin Heggli
Du hast schon ein bestehendes WLAN-Netz, oder? Die Airport
Express soll das einfach "erweitern", dann kannst den Drucker per
USB oder LAN an die Airport Express anschliessen. Zudem wird
der WLAN-Empfang in der Ecke der Wohnung auch gleich
verbessert... :-)
Das Problem ist aber, daß das sendende Gerät, also z. B. eine Fritz Box,
die auch WDS kann, sich nachts nicht mehr von selber abschaltet. Also,
automatische Zeiten dann nada.

B. Alabay
--
http://www.thetrial.de/
ケディエ・ばく・ハヤテ・あんら
Markus Elsken
2014-04-24 09:14:56 UTC
Permalink
Moin!
Post by Başar Alabay
Das Problem ist aber, daß das sendende Gerät, also z. B. eine Fritz Box,
die auch WDS kann, sich nachts nicht mehr von selber abschaltet. Also,
automatische Zeiten dann nada.
Das Netz soll gar nicht erweitert werden, ein simpler Client genügt. WDS
& Co sind gar nicht erwünscht... Der jetzige Router leuchtet die Bude
komplett aus.

mfg Markus
Joe Kotroczo
2014-04-24 09:52:16 UTC
Permalink
Post by Markus Elsken
Moin!
Post by Başar Alabay
Das Problem ist aber, daß das sendende Gerät, also z. B. eine Fritz Box,
die auch WDS kann, sich nachts nicht mehr von selber abschaltet. Also,
automatische Zeiten dann nada.
Das Netz soll gar nicht erweitert werden, ein simpler Client genügt. WDS
& Co sind gar nicht erwünscht... Der jetzige Router leuchtet die Bude
komplett aus.
"In client mode, AirPort Express does not offer itself as a wireless
access point or use its Ethernet port. As a wireless client, AirPort
Express is simply a destination for AirTunes and print jobs. It can join
both 802.11b and 802.11g networks, including those using security
features such as WEP and WPA-PSK.

In client mode, the ProxySTA feature allows wired clients to be
connected via Ethernet (with 802.11n-based AirPort Express only)."

http://support.apple.com/kb/HT2272
Başar Alabay
2014-04-24 12:16:20 UTC
Permalink
Post by Markus Elsken
Das Netz soll gar nicht erweitert werden, ein simpler Client genügt. WDS
& Co sind gar nicht erwünscht... Der jetzige Router leuchtet die Bude
komplett aus.
Ja, aber eine Brücke, die Dir Funk auf’s Kabel übersetzt, ist immer eine
Erweiterung. Ob Du sie nun als Erweiterung oder als Brücke brauchst. WDS
halt.

B. Alabay
--
http://www.thetrial.de/
ケディエ・ばく・ハヤテ・あんら
Başar Alabay
2014-04-24 12:19:25 UTC
Permalink
Post by Başar Alabay
Post by Markus Elsken
Das Netz soll gar nicht erweitert werden, ein simpler Client genügt. WDS
& Co sind gar nicht erwünscht... Der jetzige Router leuchtet die Bude
komplett aus.
Ja, aber eine Brücke, die Dir Funk auf’s Kabel übersetzt, ist immer eine
Erweiterung. Ob Du sie nun als Erweiterung oder als Brücke brauchst. WDS
halt.
Wobei … wenn Du da eine Kiste dran hättest, an der wiederum der Drucker
freigegeben ist … wäre es nur ein einfacher Client. Hm. Ein Raspi? :-)

B. Alabay
--
http://www.thetrial.de/
ケディエ・ばく・ハヤテ・あんら
Markus Elsken
2014-04-24 15:08:59 UTC
Permalink
Moin!
Post by Başar Alabay
Wobei … wenn Du da eine Kiste dran hättest, an der wiederum der Drucker
freigegeben ist … wäre es nur ein einfacher Client. Hm. Ein Raspi?:-)
Keine Basteleien, das Ding muss laufen - keine Lust, da mit losen
Platinen zu hantieren, mich noch ins System (welches eigentlich)
einzuarbeiten und telefonisch Hilfestellung zu geben, wenn der Kram
hakt. Da sitzen Laien dran, wenn der Drucker nicht tut ist das Geschrei
gross. Ich habe mir jetzt so einen Client geordert, mal gucken wie
solide das tut.

mfg Markus
Juergen P. Meier
2014-04-25 04:47:02 UTC
Permalink
Ingrid?
Post by Markus Elsken
Das Netz soll gar nicht erweitert werden, ein simpler Client genügt. WDS
& Co sind gar nicht erwünscht... Der jetzige Router leuchtet die Bude
komplett aus.
Ja, aber eine Brücke, die Dir Funk auf?s Kabel übersetzt, ist immer eine
Erweiterung. Ob Du sie nun als Erweiterung oder als Brücke brauchst. WDS
halt.
Wobei ? wenn Du da eine Kiste dran hättest, an der wiederum der Drucker
freigegeben ist ? wäre es nur ein einfacher Client. Hm. Ein Raspi? :-)
Nein. So einfach ist das nicht. Es gibt einen signifikanten
Unterschied zwischen einem Wireless Client Host und einer Wireless
Bridge: Die Zahl der beteiligten MAC Addressen.

Juergen
--
Juergen P. Meier - "This World is about to be Destroyed!"
end
If you think technology can solve your problems you don't understand
technology and you don't understand your problems. (Bruce Schneier)
Frank Reutter
2014-04-22 06:22:44 UTC
Permalink
Post by Markus Elsken
Problem: dieser Raum ist am anderen Ende der Wohnung
und ein LAN-Kabel quer durch selbige ist verboten (WAF geht gegen Null).
Also WLAN.
Oder Powerline/PowerLAN.
Wenn nicht für andere Anwendungen schon ein WLAN geplant ist, würde ich
für 2 stationäre Geräte auch keines nehmen.

cu
f
--
...ausserdem halte ich verdunkelte Heckscheiben für antisozial und dumm.
Markus Elsken
2014-04-22 08:33:49 UTC
Permalink
Moin!
Post by Frank Reutter
Oder Powerline/PowerLAN.
Mit den Dingern habe ich immer dann massive Probleme gehabt, wenn Start
und Ziel nicht auf der gleichen Phase liegen. Die wenigsten Haushalte
haben einen Phasenkoppler in der Verteilung...
Post by Frank Reutter
Wenn nicht für andere Anwendungen schon ein WLAN geplant ist, würde ich
für 2 stationäre Geräte auch keines nehmen.
WLAN ist bereits vorhanden, da muss nur noch der Client eingeklinkt werden.

mfg Markus
Thomas Kosch
2014-04-22 11:28:04 UTC
Permalink
Post by Markus Elsken
Moin!
Moin, Moin,
Post by Markus Elsken
Bei einem Umzug soll der böse (...) Laserdrucker in einen Nebenraum
weggesperrt werden. Problem: dieser Raum ist am anderen Ende der Wohnung
und ein LAN-Kabel quer durch selbige ist verboten (WAF geht gegen Null).
Also WLAN. Problem: hat der Drucker aber nicht, nur LAN. Was empfiehlt
sich da als WLAN-Client, also hängt sich ins Netz und setzt wieder auf
LAN um?
http://www.amazon.de/gp/product/B003D0WZKC

ttyl8er, t.k.
--
Life is Xerox, and you're just a copy
Wolfram Jahn
2014-04-22 18:30:15 UTC
Permalink
Post by Markus Elsken
Also WLAN.
Teste vielleicht mal den WAF von extra flachem Patchkabel, 20m um die 12
Euro, auch in weiß erhältlich.

Hilfsargument: macht nicht so viel (böse) Strahlung überall in der Wohnung.


Wolfram
Markus Elsken
2014-04-24 09:13:30 UTC
Permalink
Moin!
Post by Wolfram Jahn
Teste vielleicht mal den WAF von extra flachem Patchkabel, 20m um die 12
Euro, auch in weiß erhältlich.
WAF geht gegen Null, da immer noch Kabel und bei Laminat nicht wirklich
versteckbar.
Post by Wolfram Jahn
Hilfsargument: macht nicht so viel (böse) Strahlung überall in der Wohnung.
WLAN ist eh an.

mfg Markus
Lesen Sie weiter auf narkive:
Loading...