Discussion:
Airplay: welche Airport Express?
(zu alt für eine Antwort)
Dirk Wagner
2013-02-16 09:36:37 UTC
Permalink
Hi Leute,

ich würde gerne meine Stereoanlage im Wohnzimmer an die Musiksammlung
(iTunes) im Arbeitszimmer anbinden.

Eines der Stichworte die dazu fallen ist "Airplay".
Die Airport Express Basis bietet ja wohl die entsprechende
funktionalität die analogen Signale an die Stereoanlage weiter zu
leiten.

Nun gibt es da eine aktuelle Version und eine etwas ältere (die, die
aussieht, wie ein Netzteil).

Der Anschluss soll per LAN erfolgen. Spielt es da eine Rolle, ob ich die
alte oder die neue Version benutze.

Hat die eine entscheidende Vorteile gegenüber der anderen?

Ciao

dirk
Robert Schaffner
2013-02-16 10:28:57 UTC
Permalink
Post by Dirk Wagner
ich würde gerne meine Stereoanlage im Wohnzimmer an die Musiksammlung
(iTunes) im Arbeitszimmer anbinden.
http://www.doitarchive.de/airtunes.html
Post by Dirk Wagner
Der Anschluss soll per LAN erfolgen. Spielt es da eine Rolle, ob ich die
alte oder die neue Version benutze.
Grundsätzlich geht das mit der alten und der neuen.
Post by Dirk Wagner
Hat die eine entscheidende Vorteile gegenüber der anderen?
http://en.wikipedia.org/wiki/AirPort_Express
http://www.apple.com/de/wifi/
--
<http://www.doitarchive.de>
Walter A. Schmidt
2013-02-18 19:46:02 UTC
Permalink
Post by Robert Schaffner
Grundsätzlich geht das mit der alten und der neuen.
Vorsicht!

Von der "alten" Version ("Steckernetzteil") gibt's zwei Modelle:
Product family number A10.. und A12..

Das erstere (ältere) Modell untersützt beim WLAN nur das 2,4GHz-Band.
(Und war da nicht auch irgendwas in der Richtung, dass das aktuelle
AP-Dienstprogramm damit nicht mehr umgehen kann?)
--
Walter
Dirk Wagner
2013-02-18 21:21:36 UTC
Permalink
Post by Walter A. Schmidt
Das erstere (ältere) Modell untersützt beim WLAN nur das 2,4GHz-Band.
Fehlende oder eingeschränkte WLAN-Unterstützung wäre kein Problem, da
vor Ort LAN liegt.
Post by Walter A. Schmidt
(Und war da nicht auch irgendwas in der Richtung, dass das aktuelle
AP-Dienstprogramm damit nicht mehr umgehen kann?)
Das könnte schon eher ein Problem werden. Momentan stehen hier aber noch
Rechner mit Betriebssystem von 10.4 bis 10.7 rum...

Ciao

dirk
Robert Schaffner
2013-02-19 18:01:24 UTC
Permalink
Post by Walter A. Schmidt
Das erstere (ältere) Modell untersützt beim WLAN nur das 2,4GHz-Band.
(Und war da nicht auch irgendwas in der Richtung, dass das aktuelle
AP-Dienstprogramm damit nicht mehr umgehen kann?)
Korrekt.
Das Airport-Dienstprogramm 6.x ist kastriertes Spielzeug.

Das Airport-Dienstprogramm 5.6 bedient alle Basen.
Auch unter MacOS X 10.8.2
--
<http://www.doitarchive.de>
Volker Birk
2013-02-16 11:37:09 UTC
Permalink
Post by Dirk Wagner
Hi Leute,
ich würde gerne meine Stereoanlage im Wohnzimmer an die Musiksammlung
(iTunes) im Arbeitszimmer anbinden.
Eines der Stichworte die dazu fallen ist "Airplay".
Die Airport Express Basis bietet ja wohl die entsprechende
funktionalität die analogen Signale an die Stereoanlage weiter zu
leiten.
Hab ich eben gemacht, funktioniert einwandfrei.
Post by Dirk Wagner
Der Anschluss soll per LAN erfolgen.
Funktioniert auch über WLAN. Wenn man's schlecht macht oder der Empfang
mies ist, ruckelt's.
Post by Dirk Wagner
Hat die eine entscheidende Vorteile gegenüber der anderen?
Gibt es einen Grund, weshalb man die alte Version benutzen will, wenn's
die neue gibt?

Viele Grüsse,
VB.
--
“Wer also seinen Anwendern Übles will, sollte unbedingt die Einführung von
Windows 8 in Produktivumgebungen forcieren.”

Susanne Nolte in der iX
Dirk Wagner
2013-02-16 12:24:18 UTC
Permalink
Post by Volker Birk
Post by Dirk Wagner
Der Anschluss soll per LAN erfolgen.
Funktioniert auch über WLAN. Wenn man's schlecht macht oder der Empfang
mies ist, ruckelt's.
WLAN ist mir wurscht.
Nur über LAN muss es funktionieren...
Post by Volker Birk
Post by Dirk Wagner
Hat die eine entscheidende Vorteile gegenüber der anderen?
Gibt es einen Grund, weshalb man die alte Version benutzen will, wenn's
die neue gibt?
Den Preis?
Die alte Version gibt es zu hauf auf eBay. Und deutlich günstiger als
die neue...

Ciao

dirk
Volker Birk
2013-02-16 13:27:25 UTC
Permalink
Post by Dirk Wagner
Post by Volker Birk
Gibt es einen Grund, weshalb man die alte Version benutzen will, wenn's
die neue gibt?
Den Preis?
Die alte Version gibt es zu hauf auf eBay. Und deutlich günstiger als
die neue...
Sparfuchs oder armer Mensch? ;-) Falls letzteres: bau's mit freier
Software selber. Falls ersteres: der Witz (für mich) an Apple-Produkten
ist, dass sie einfach funktionieren, und ich da keine Mühe mit hab
(obwohl ich durchaus in der Lage wäre, das selber zu machen).

Apple als Sparfuchs zu verwenden fällt irgendwie in keine der beiden
Kategorien. Ich sehe nicht, dass ich das tun würde, YMMV.

Viele Grüsse,
VB.
--
“Wer also seinen Anwendern Übles will, sollte unbedingt die Einführung von
Windows 8 in Produktivumgebungen forcieren.”

Susanne Nolte in der iX
Gerald E:scher
2013-02-16 19:00:40 UTC
Permalink
Post by Volker Birk
Post by Dirk Wagner
Post by Volker Birk
Gibt es einen Grund, weshalb man die alte Version benutzen will, wenn's
die neue gibt?
Den Preis?
Die alte Version gibt es zu hauf auf eBay. Und deutlich günstiger als
die neue...
Sparfuchs oder armer Mensch? ;-) Falls letzteres: bau's mit freier
Software selber.
Das geht? Apple verhindert doch absichtlich, dass sich irgendwas anderes
als eigene Geräte per DAAP mit einem iTunes-Server verbindet.
--
Gerald
Volker Birk
2013-02-16 22:30:58 UTC
Permalink
Post by Gerald E:scher
Post by Volker Birk
Post by Dirk Wagner
Post by Volker Birk
Gibt es einen Grund, weshalb man die alte Version benutzen will, wenn's
die neue gibt?
Den Preis?
Die alte Version gibt es zu hauf auf eBay. Und deutlich günstiger als
die neue...
Sparfuchs oder armer Mensch? ;-) Falls letzteres: bau's mit freier
Software selber.
Das geht? Apple verhindert doch absichtlich, dass sich irgendwas anderes
als eigene Geräte per DAAP mit einem iTunes-Server verbindet.
Mal abgesehen davon, dass man ja keinen iTunes-Server einsetzen muss,
siehe:

<https://en.wikipedia.org/wiki/Digital_Audio_Access_Protocol#DAAP_clients>

Viele Grüsse,
VB.
--
“Wer also seinen Anwendern Übles will, sollte unbedingt die Einführung von
Windows 8 in Produktivumgebungen forcieren.”

Susanne Nolte in der iX
Patrick Kormann
2013-02-16 20:37:45 UTC
Permalink
Post by Dirk Wagner
Hat die eine entscheidende Vorteile gegenüber der anderen?
Einen Nachteil, der gegen die Alten sprechen könnte: Mir ist schon mehr
als eine (ich hatte mal ne ganze Menge) nach einigen Jahren verstorben.
Könnte also sein, dass sie generell nicht so langlebig sind. Bei den
Neuen (da hab ich nur eine, ansonsten bin ich dann auf die Extremes
gegangen...) kann ich natürlich nichts in der Beziehung sagen...
Heimo Hetl
2013-02-19 21:11:59 UTC
Permalink
Post by Dirk Wagner
Hat die eine entscheidende Vorteile gegenüber der anderen?
Die alte wird u.U. nicht mehr vom aktuellen Airport-Dienstprogramm
unterstützt, kann also mit einem aktuellen Mac unter 10.8 nicht
eingerichtet werden. Abhilfe schafft eine im Netz zu findende ältere
Version. Dann klappts aber problemlos. (Frag Apple, was der Blödsinn
soll)

Davon unabhängig fand ich den Klang zumindest am Analogausgang nicht so
prickelnd, weshalb ich meine Express damals gleich wieder eingemottet
habe und stattdessen ein 5m USB-Kabel unschön verlegt habe. Ich bin aber
vielleicht eher anspruchsvoll.

cheers
heimo
--
You never ask questions when God's on your side.
Başar Alabay
2013-02-19 21:35:32 UTC
Permalink
Post by Heimo Hetl
Post by Dirk Wagner
Hat die eine entscheidende Vorteile gegenüber der anderen?
Die alte wird u.U. nicht mehr vom aktuellen Airport-Dienstprogramm
unterstützt, kann also mit einem aktuellen Mac unter 10.8 nicht
eingerichtet werden. Abhilfe schafft eine im Netz zu findende ältere
Version. Dann klappts aber problemlos. (Frag Apple, was der Blödsinn
soll)
Ich dachte eigentlich, daß es dafür explizit auch die alte Software bei
Apple zum Laden gibt? Ich glaube, mir wurde unter 10.7 sogar der
Download der älteren Software angeboten, als ich eine alte Airport Snow
mit Modem befummeln lassen wollte. Die aktuelle Software hat gemerkt,
daß sie das weiterreichen muß. Danach hat man zwei Versionen auf der
Platte.

B. Alabay
--
ケディエ・ばく・ハヤテ・あんら
Dirk Wagner
2013-02-19 21:55:54 UTC
Permalink
Post by Heimo Hetl
Davon unabhängig fand ich den Klang zumindest am Analogausgang nicht so
prickelnd, weshalb ich meine Express damals gleich wieder eingemottet
habe und stattdessen ein 5m USB-Kabel unschön verlegt habe.
Und dann? Ein USB-Audio-Interface? Oder hat die Stereoanlage einen
USB-Eingang?

Ciao

dirk
Heimo Hetl
2013-02-19 22:40:15 UTC
Permalink
Post by Dirk Wagner
Und dann? Ein USB-Audio-Interface? Oder hat die Stereoanlage einen
USB-Eingang?
Ersteres. Edirol UA-5. Davon gibts wahrscheinlich schon einen
nach-Nachfolger, aber ich bin noch immer sehr zufrieden damit.

cheers
Heimo
--
You never ask questions when God's on your side.
Gerald E:scher
2013-02-19 23:06:45 UTC
Permalink
Post by Heimo Hetl
Davon unabhängig fand ich den Klang zumindest am Analogausgang nicht so
prickelnd,
Dagegen gibt es kleine, aber hervorragende D/A-Wandler wie FiiO D3, die
einfach an den optischen Digitalausgang gehängt werden (selbe Buchse
wie analog).
--
Gerald
Dirk Wagner
2013-02-23 11:15:32 UTC
Permalink
Post by Heimo Hetl
Davon unabhängig fand ich den Klang zumindest am Analogausgang nicht so
prickelnd, weshalb ich meine Express damals gleich wieder eingemottet
habe und stattdessen ein 5m USB-Kabel unschön verlegt habe. Ich bin aber
vielleicht eher anspruchsvoll.
Ich habe jetzt eine ältere AirPort Express (A1264).
Funktioniert wie sie soll und auch der Klang ist ok.
Ich habe verschiedene Musikstücke und -Arten verglichen (parallel von CD
und via AirPort) und konnte keinen Unterschied feststellen.
DAS reicht mir...

Merci an alle

Dirk

Loading...