Discussion:
Logfiles remote anschauen?
(zu alt für eine Antwort)
Başar Alabay
2014-03-02 22:42:24 UTC
Permalink
Hallo,

gibt es eigentlich gar keine Möglichkeit, auf dem Mac statt die lokalen
auch beliebig andere Logs zu lesen? Bevorzugt in so etwas wie dem
Programm Konsole? Oder meinetwegen auch in einem Browser? Wenn man sich
von einem Raspi die Logs anschauen möchte, muß man immer genau wissen,
wo man welches Log anschauen muß, um dann dort per ssh und less oder
tail hinzukriechen. Geht das nicht etwas … macier? :-)

Ich habe das Gefühl, daß es vor ein paar Jahren da mal mehrere Ansätze
gab, z. B. survlog, diese aber irgendwie im Sand verlaufen sind.

B. Alabay
--
http://www.thetrial.de/
ケディエ・ばく・ハヤテ・あんら
Volker Birk
2014-03-02 22:54:06 UTC
Permalink
Post by Başar Alabay
gibt es eigentlich gar keine Möglichkeit, auf dem Mac statt die lokalen
auch beliebig andere Logs zu lesen?
Schau Dir mal multitail an, gibt's in MacPorts.

Viele Grüsse,
VB.
--
<http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms177218.aspx>
| The following sample shows that the compiler distinguishes between
| native strings and String strings.
Başar Alabay
2014-03-03 08:57:11 UTC
Permalink
Post by Volker Birk
Schau Dir mal multitail an, gibt's in MacPorts.
An dem bin ich gestern auch schon kurz vorbeigeschrammt. Aber – kann man
damit default mehrere/alle Logs eine remote Maschine sehen? Und – wäre
eine GUI nicht angenehmer, weil man so einen Überblick über bestehende
Logs hat? GUI oder TUI?

B. Alabay
--
http://www.thetrial.de/
ケディエ・ばく・ハヤテ・あんら
Volker Birk
2014-03-03 10:50:03 UTC
Permalink
Post by Başar Alabay
Post by Volker Birk
Schau Dir mal multitail an, gibt's in MacPorts.
An dem bin ich gestern auch schon kurz vorbeigeschrammt. Aber – kann man
damit default mehrere/alle Logs eine remote Maschine sehen?
Ja.
Post by Başar Alabay
Und – wäre eine GUI nicht angenehmer, weil man so einen Überblick über
bestehende Logs hat? GUI oder TUI?
Mich solltest Du das nicht fragen. Ich tippe diesen Text in einen tin,
der von einer zsh aus gestartet wurde, die ich über ssh erreichte in
einem iTerm2-Fenster ;-)

Kurz: nein, natürlich ist eine TUI hier angenehmer, zumal multitail ja
keine CLI ist, sondern ncurses.

Viele Grüsse,
VB.
--
<http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms177218.aspx>
| The following sample shows that the compiler distinguishes between
| native strings and String strings.
Başar Alabay
2014-03-03 12:47:56 UTC
Permalink
Post by Volker Birk
Post by Başar Alabay
Post by Volker Birk
Schau Dir mal multitail an, gibt's in MacPorts.
An dem bin ich gestern auch schon kurz vorbeigeschrammt. Aber – kann man
damit default mehrere/alle Logs eine remote Maschine sehen?
Ja.
Okay. Und wie? Vor allem – wie unterscheidet man dann unterschiedliche
Sets, ohne alles immer neu tippen zu müssen? Ähnlich wie bei unison mit
prf Dateien oder so?
Post by Volker Birk
Post by Başar Alabay
Und – wäre eine GUI nicht angenehmer, weil man so einen Überblick über
bestehende Logs hat? GUI oder TUI?
Mich solltest Du das nicht fragen. Ich tippe diesen Text in einen tin,
der von einer zsh aus gestartet wurde, die ich über ssh erreichte in
einem iTerm2-Fenster ;-)
Ich tippe das auch gerade in tin, in einer zsh, in iTerm 2. Ohne ssh –
dazu war ich bisher zu faul, ich synchronisiere meine zwei lokalen tins
noch.
Post by Volker Birk
Kurz: nein, natürlich ist eine TUI hier angenehmer, zumal multitail ja
keine CLI ist, sondern ncurses.
Ich weiß ja jetzt nicht, was ncurses ist, wurde aber recht oft mit
ncursesw konfrontiert, wenn ich tin gebaut habe :-)))

Insofern schließe ich nicht aus, daß ich – eventuell – auch mit
multitail was anfangen könnte.

B. Alabay
--
http://www.thetrial.de/
ケディエ・ばく・ハヤテ・あんら
Volker Birk
2014-03-03 13:13:12 UTC
Permalink
Post by Başar Alabay
Post by Volker Birk
Post by Başar Alabay
Post by Volker Birk
Schau Dir mal multitail an, gibt's in MacPorts.
An dem bin ich gestern auch schon kurz vorbeigeschrammt. Aber – kann man
damit default mehrere/alle Logs eine remote Maschine sehen?
Ja.
Okay. Und wie? Vor allem – wie unterscheidet man dann unterschiedliche
Sets, ohne alles immer neu tippen zu müssen? Ähnlich wie bei unison mit
prf Dateien oder so?
Du, indem man einfach Aliase für Kommandozeilenoptionen in der Shell
setzt ;-) Alternativ kann man 'ne Config in 'nem File haben, und das mit
--config beim Start laden.

Mehrere Multitails hat man im screen oder tmux – und/oder im iTerm2.
Post by Başar Alabay
Post by Volker Birk
Kurz: nein, natürlich ist eine TUI hier angenehmer, zumal multitail ja
keine CLI ist, sondern ncurses.
Ich weiß ja jetzt nicht, was ncurses ist, wurde aber recht oft mit
ncursesw konfrontiert, wenn ich tin gebaut habe :-)))
Dann weisst Du, was ncurses ist.
Post by Başar Alabay
Insofern schließe ich nicht aus, daß ich – eventuell – auch mit
multitail was anfangen könnte.
Das schliesslich ich inzwischen sogar explizit ein. Schau Dir das Ding
mal an, ist echt nett – einschliesslich Syntax Coloring für gängige
Logfile-Formate.

Viele Grüsse,
VB.
--
<http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms177218.aspx>
| The following sample shows that the compiler distinguishes between
| native strings and String strings.
Marcus Jodorf
2014-03-03 20:03:00 UTC
Permalink
Post by Başar Alabay
An dem bin ich gestern auch schon kurz vorbeigeschrammt. Aber – kann
man damit default mehrere/alle Logs eine remote Maschine sehen?
Leg Dir entsprechende aliase an und gut.
Post by Başar Alabay
Und – wäre eine GUI nicht angenehmer, weil man so einen Überblick über
bestehende Logs hat?
Wozu eine Gui? Wenn man viel Logaktivität hat und einfach alles in einer
GUI anzeigt, dann sieht man den Wald da meist vor lauter Baumen nicht.
Das Mac Konsolen Dings ist doch z.B. völliger Schrott.

Auf echter Konsole grept man ganz nach Bedarf durch (pipe mit tail/grep/usw.)
und filtert überflüssiges leichter raus.

Nebenbei reden wir hier vom guten alten Syslog. Das kann seit
Jahrzehnten remote loggen.
Bei Macs muß man da zwar ein wenig mit launchd rumwürgen, um das
anzuknipsen, aber das ist machbar.
Statt sich überall einzuloggen, kann man die Logs auch einfach zu sich
kommen lassen. Berg und Prophet und so.
Und spätestens wenn man es mit mehr als einer Handvoll Rechner zu tun
hat, geht man i.d.R. ohnehin andere Wege und läßt Software die Logs und
Dienste überwachen. Nagios & Co. sind da z.B. eine Möglichkeit.



Gruß,

Marcus
⚂⚃

Lesen Sie weiter auf narkive:
Loading...